To:
... y dale a la mula ... Con la MUD no hay caso.
¿Capriles será que cree que Venezuela es una película?. Gustavo Coronel nos da la razón del por qué la MUD, incluido este Gobernador, no está con las ideas centrales de la confrontación que se adelanta. Ciertamente este es un momento de sumar hacia el fortalecimiento, que iniciado por los jóvenes estudiantes, ha ganado la simpatía de la gran mayoría de los venezolanos. Se comprende que ser gobernador y opositor es una dicotomía difícil de llevar adelante. La posibilidad de usar pantalón y falda al mismo tiempo es muy difícil, diríamos imposible a todas luces. No es verdad que Capriles baje la cabeza por el manido alegato de que si no es amable con el gobierno, el situado de su entidad se vería afectado, porque creemos que al contrario, de ser perjudicado con tal retaliación, tendría a su favor una magnífica razón para seguir adelante en su verdadera lucha, esa que aún no abraza y que lo dejará esperando otra oportunidad que no le llegará.
LEER ENTRE LINEAS...
ND / Alejandro Carranza / 30 abr 2014.- El gobernador del estado Miranda, Henrique Capriles, declaró que la única vía por la que Nicolás Maduro puede salir es la constitucional, de lo contrario sería un golpe de Estado y aseguró: “yo no avalo golpes de Estado”. Según declaraciones ofrecidas a Unión Radio, Capriles dijo que “quien plantee una salida sin pasar por un proceso electoral es un golpe".
También refutó cualquier intento de salidas rápidas que “solo respondan a intereses personales de algunos” .
¿Capriles será que cree que Venezuela es una película?. Gustavo Coronel nos da la razón del por qué la MUD, incluido este Gobernador, no está con las ideas centrales de la confrontación que se adelanta. Ciertamente este es un momento de sumar hacia el fortalecimiento, que iniciado por los jóvenes estudiantes, ha ganado la simpatía de la gran mayoría de los venezolanos. Se comprende que ser gobernador y opositor es una dicotomía difícil de llevar adelante. La posibilidad de usar pantalón y falda al mismo tiempo es muy difícil, diríamos imposible a todas luces. No es verdad que Capriles baje la cabeza por el manido alegato de que si no es amable con el gobierno, el situado de su entidad se vería afectado, porque creemos que al contrario, de ser perjudicado con tal retaliación, tendría a su favor una magnífica razón para seguir adelante en su verdadera lucha, esa que aún no abraza y que lo dejará esperando otra oportunidad que no le llegará.
LEER ENTRE LINEAS...
Jueves, 1 de mayo de 2014
El grave error de Henrique Capriles
Henrique Capriles acaba de decir lo siguiente:
“Capriles:Yo no avalo golpes de Estado”
ND / Alejandro Carranza / 30 abr 2014.- El gobernador del estado Miranda, Henrique Capriles, declaró que la única vía por la que Nicolás Maduro puede salir es la constitucional, de lo contrario sería un golpe de Estado y aseguró: “yo no avalo golpes de Estado”. Según declaraciones ofrecidas a Unión Radio, Capriles dijo que “quien plantee una salida sin pasar por un proceso electoral es un golpe".
También refutó cualquier intento de salidas rápidas que “solo respondan a intereses personales de algunos” .
El gobernador mencionó que, si Maduro renunciara, eso pasa por un proceso electoral". .. La inmensa mayoría que somos opositores de este gobierno no queremos la destrucción de Venezuela, por eso fui en lo personal a Miraflores, abrazado a la verdad, al inmenso sentimiento del país".
Esta es una declaración de la mayor trascendencia y gravedad y nos emplaza a los venezolanos a establecer nuestras propias posiciones, de una vez por todas. Si entiendo bien, Capriles dice que deberemos esperar unas elecciones para que el presidente constitucional Maduro sea reemplazado. De otra manera, dice Capriles, el no apoyaría ningún otro camino. Añade, eso sí, que si Maduro renuncia, ello estaría enmarcado dentro de la Constitución. Capriles añade el comentario que hay algunos quienes difieren de su posición por “intereses personales”. Ataca las motivaciones de algunos quienes están en la calle pero no los nombra. En este sentido representa un factor de disgregación, no de unidad.
Creo que Henrique Capriles se equivoca al hablar de esta manera y que esta equivocación llega en el momento más inoportuno. Evidentemente quien habla no es el mismo Capriles de cuando las elecciones presidenciales. Allí llamó a Maduro ilegítimo. Dijo que las elecciones eran fraudulentas. Dijo que iría hasta el final para que prevaleciera la verdad. Desde allí hasta acá el cambio ha sido significativo. Ahora, para Capriles, Maduro es un presidente legítimo, tanto de origen como de ejercicio. Por ello afirma que tendremos que esperar unas nuevas elecciones o una renuncia de Maduro.
Pero, no se pregunta Henrique Capriles como podría renunciar Maduro. Parecería que una renuncia de Maduro no puede ser espontánea y solo podría ocurrir si la presión nacional lo obliga a renunciar. Y, como lograr esa presión nacional, si solo nos dedicamos a dialogar y/o a esperar las elecciones? La presión nacional que haría renunciar a Maduro se parece mucho a lo que Capriles llamaría un golpe de estado. Sería el resultado de la sociedad civil venezolana protestando masivamente, inclusive mediante una huelga general indefinida, hasta lograr que este señor salga del poder. Por lo que entiendo de la posición de Capriles, esto no sería admisible para él.
El error de Capriles es considerar legítimo a Maduro y olvidar que la constitución posee mecanismos que amparan y que le exigen al venezolano la insurgencia contra la ilegitimidad en el poder. Para mí, Maduro no era legítimo cuando Capriles lo llamaba ilegítimo, ni lo es ahora, cuando Capriles lo considera legítimo. Y la razón es simple: su ejercicio del poder no es aceptable, es claramente violatorio de la constitución y la misma constitución me ordena insurgir en su contra. Y esto es algo tan documentable y tan evidente que no comprendo como Henrique Capriles pueda desestimarlo.
Para mí, la insurgencia ciudadana contra Maduro es lo más apegado a la constitución que se pueda imaginar. Considero inaceptable el diálogo y la co-existencia pacífica con este régimen porque ello incorpora al dialogante al sistema perverso que ha destruido al país.
Creo que este grave error de Capriles, al dar declaraciones tan tajantes que nadie le pedía, contribuirá a aislarlo politicamente. Obliga a los demás venezolanos a definirnos. Yo estoy con los estudiantes, con MCM, con Leopoldo López, con la Sociedad Civil venezolana, hoy de pié ante el régimen.
No llamo a nadie traidor, ni apátrida. Respeto a quienes disienten con la mejor intención. Solo establezco mi posición, tan llena de amor por mi país como la que tiene Henrique Capriles.
Estoy decididamente con quienes exigen, no solamente cambios cosméticos en el régimen, sino que cambie el régimen. 15 años de destrucción nacional son más que suficientes. Como nos habla Capriles de no querer la destrucción del país si ya la mayor parte del país está en ruinas?
Henrique: el país está en ruinas. Tenemos una dictadura en el poder. La corrupción y el abuso son intolerables.
Publicado por Gustavo Coronel
No hay comentarios:
Publicar un comentario