Date: jue, 18 feb 2021 a las 7:00
Bueno para entender las políticas actuales y sus consecuencias…
Crisis de electricidad de Texas - Por Alex Epstein
Hay mucha "información" contradictoria sobre los apagones de TX. Aquí está la conclusión: la causa principal de los apagones de TX es una política nacional y estatal que ha priorizado la adopción de energía eólica / solar no confiable sobre la energía confiable.
https://energytalkingpoints.com/texas-electricity-crisis/
Sumario rápido
· Durante la última década, la política en Texas y los EE. UU. Se ha centrado en exigir o subsidiar la mayor cantidad posible de energía eólica y solar. TX se ha jactado de ser el mayor generador eólico de EE. UU. 1
· El enfoque de TX en el viento se ha producido sobre todo a expensas del carbón, que tiene la ventaja de la resiliencia (junto con la nuclear) de poder almacenar grandes cantidades de combustible en el lugar; el gas requiere principalmente una entrega "justo a tiempo" de las tuberías.
· “En 2009, las plantas de carbón generaron casi el 37 por ciento de la electricidad del estado, mientras que el viento proporcionó alrededor del 6 por ciento. Desde entonces, han cerrado tres plantas de carbón de Texas ... En el mismo período, nuestro consumo de energía aumentó en un 20 por ciento ". 2
· Debido a que la energía eólica y solar intermitente siempre pueden llegar a cero, como vimos recientemente en Texas, no reemplazan el costo de las plantas de energía confiables, sino que aumentan el costo de las plantas de energía confiables. Es por eso que cuanto más se utilizan las redes eólicas y solares, más altos son los precios de la electricidad.
· Para disminuir los aumentos de precios de los gobiernos "poco confiables", los gobiernos intentan salirse con la suya con la menor cantidad posible de plantas de energía confiables en línea. TX no es una excepción. La Comisión de Servicios Públicos de TX ha calificado el margen de error de su red ("margen de reserva") "muy aterrador". 3
· Además, el gasto y la distracción de acomodar a los "no confiables" le quita dinero y atención a la resiliencia. En CA esto significó no mantener las líneas eléctricas. En Texas, puede haber significado no enfocarse lo suficiente en hacer que las plantas de energía confiables sean lo suficientemente resistentes al clima invernal.
· Si bien aún no sabemos qué causó exactamente la caída de ciertas plantas de gas y carbón (falta de resistencia para esas plantas, mala gestión de la red o infraestructura de combustible), sabemos con un 100% de certeza que las plantas de gas y carbón pueden funcionar fácilmente condiciones mucho más adversas que las que tiene TX ahora.
· Sabemos con 100% de certeza que las plantas de gas, carbón y nucleares pueden funcionar fácilmente en condiciones mucho más adversas que las que tiene TX ahora. Y sabemos con 100% de certeza que incluso si ninguna turbinas eólicas se hubieran congelado, habrían sido casi inútiles durante gran parte del tiempo reciente.
· Si está observando los hechos en TX, la lección obvia aquí es: deje de subsidiar y obligar a los no confiables, que a menudo son inútiles cuando más los necesita, y haga un mejor trabajo en la gestión de los confiables.
· En lugar de reconocer la realidad de que los no confiables no pueden mantenernos calientes o energizados en el invierno, y que la dirección "100% renovable" es desastrosa, los defensores de los no confiables están insinuando que no se puede confiar en ninguna fuente de electricidad, por lo que no es necesario destacar el viento.
· La Dra. Emily Grubert de GA Tech escribe: "Seamos absolutamente claros: si hoy hay fallas en la red, esto muestra que el sistema existente (en gran parte basado en fósiles) tampoco puede manejar estas condiciones". ¿En serio? ¿Has oído hablar del Medio Oeste o Canadá? 4
· Sabemos cómo producir suficiente electricidad confiable y de bajo costo para cada situación. Simplemente construye un montón de plantas de energía confiables, incluidas aquellas con almacenamiento de combustible en el sitio, como carbón y nuclear. Le da mucha importancia a la fiabilidad y la resistencia. Eso es.
· TX está teniendo una crisis de electricidad durante el mal clima invernal porque no se centró lo suficiente en construir plantas de energía e infraestructura confiables, porque estaba obsesionado con obtener la mayor cantidad posible de electricidad eólica / solar no confiable. Aprendamos todos de este error.
En este momento, los planes de TX incluyen:
o 0 nuevas plantas nucleares
o 0 nuevas plantas de carbón
o 9,4 GW de viento (los 32 GW existentes pasaron a 1 GW durante momentos cruciales esta semana)
o 11,9 GW de energía solar (la energía solar fue inútil gran parte de la semana)
o 5.0 GW de gas (para manejar los no confiables)
Estos planes deberían cambiar. 5
· Por malos que sean los planes de TX de "depender de los no fiables", no son nada comparados con el Plan Biden, que exige casi el 100% de la electricidad solar y eólica para 2035. Todo el mundo debería preguntarle cómo diablos le habría ido a su plan en Texas esta semana. 6
· Texas y Estados Unidos necesitan cambiar totalmente de dirección en la política energética hacia una de libertad energética, incluida la libertad para la maravillosa pero demonizada y criminalizada fuente de electricidad sin carbono, ultra confiable conocida como nuclear. 7
No hay comentarios:
Publicar un comentario