Enviado por Laura M. Pruna
Por: ABUELA_rodriguez
CIENTÍFICOS ADVIERTEN QUE EL FONDO MARINO DEL GOLFO DE MÉXICO QUEDÓ FRACTURADO "IRREPARABLEMENTE"
Un preocupante reporte que circula hoy por el Kremlin y que fue
preparado para el Primer Ministro Putin de parte de Anatoly Sagalevich del
Instituto Shirshov de Oceanología de Rusia advierte que el fondo marino del
Golfo de México ha quedado fracturado "irreparablemente" y nuestro planeta
debe comenzar a prepararse para un desastre ecológico "más allá de toda
comprensión" a menos que se emprendan "medidas extraordinarias" para detener
el flujo masivo de petróleo hacia el onceano cuerpo de agua más grande del
mundo.
Lo más importante en observar sobre la advertencia de Sagalevich es
que él y sus colegas científicos de la Academia Rusa de Ciencias son los
únicos seres humanos que han estado en el sitio del derrame petrolero en el
Golfo de México después de haber sido llamados a la escena del desastre de
parte de la gigantesca petrolera Británica, la British Petroleum poco
después del hundimiento de la plataforma Deepwater Horizon el 22 de abril.
El llamado que hizo la BP a Sagalevich después de que comenzó esta
catástrofe se debe a que él tiene el récord mundial de buceo profundo en
agua dulce y su experiencia en los dos vehículos de Sumergencia Profunda de
Rusia, el MIR 1 y el MIR 2 que tienen la capacidad de llevar a sus
tripulaciones a una profundidad de 6,000 metros ( 19,685 pies ).
Según el reporte de Sagalevich, el derrame petrolero hacia el Golfo
de México no está saliendo solamente del pozo de 22 pulgadas que muestran
los Estadounidenses en la televisión, sino de por lo menos otros 18 sitios
sobre el "fondo marino fracturado" siendo el más grande de 11 kilómetros (7
millas) desde donde se hundió la Deepwater Horizon y está vomitando a
borbotones estas preciosas aguas con unos 2 millones de galones de petróleo
por día.
Es interesante hacer la observación sobre este reporte de Sagalevich
señalando que él y otros científicos Rusos fueron requeridos por los Estados
Unidos para firmar documentos que les prohibía reportar sus hallazgos a
ningún medio ya fuese Estadounidense o de otro país, y que lo tuvieron que
hacer para operar de forma legal en aguas territoriales Estadounidenses.
No obstante, Sagalevich dice que él y otros científicos dieron
actualizaciones casi por hora tanto al gobierno Estadounidense como a los
funcionarios de la BP sobre lo que estaban viendo en el fondo marino,
incluyendo al Senador Estadounidense del Estado de Florida, Bill Nelson que
después de tal información señaló a la cadena noticiosa MSNBC "Andrea
estamos viendo algo nuevo justo ahora, de que hay reportes de que el
petróleo está filtrando hacia arriba desde el fondo marino... lo que
indicaría, si esto fuese cierto, que la cubierta del pozo está de verdad
perforada debajo del fondo marino. Así que, tu sabes, los problemas podrían
ser enormes con los que nos estamos enfrentando".
Aunque no directamente señalado en el reporte de Sagalevich, los
hallazgos de los científicos Rusos sobre el verdadero estado del desastre
petrolero del Golfo de México están, más allá de toda duda, siendo filtrados
a su amigo de mucho tiempo, Matthew Simmons quien fuera el asesor principal
sobre energía del ex Presidente George W. Bush, a quien los reportes de los
medios Estadounidenses señalan abiertamente: "Matthew Simmons se está
apegando a su historia de que hay otro gigantesco derrame en el Golfo de
México bombeando tremendas cantidades de petróleo hacia el Golfo. En "Fast
Money" de la CNBC , dice que le sorprendería si la BP pudiera pasar de este
verano, diciendo que este desastre es culpa completa de la BP ".
Como persona prominente dentro de la industria petrolera y uno de
los más destacados expertos del mundo en el pico petrolero, Simmons, señala
además que los Estados Unidos tienen una sola opción" dejar que se seque el
pozo (lo que tomaría 30 años y arruinaría el océano Atlántico) o detonarlo
nuclearmente".
El gobierno de Obama, por otro lado, ha indicado que no se está
discutiendo la opción nuclear para dar fin a esta catástrofe lo que lo pone
en conflicto con los expertos Rusos y Estadounidenses que abogan por esta
medida extrema antes de que todo esté perdido y como lo informa el diario
Británico, The Telegraph:
"La antigua ex Unión Soviética (URSS) utilizó armas nucleares en
cinco ocasiones distintas entre 1966 y 1981 para apagar exitosamente pozos
de gas y petróleo en la superficie (hubo un solo intento que falló) y que
fue documentado por un reporte del Departamento de Energía de los Estados
Unidos sobre los usos pacíficos de la URSS de explosiones nucleares.
Rusia está apremiando ahora a los Estados unidos para que considere
hacer lo mismo.
El Komsomoloskaya Pravda, el diario Ruso de mayor venta, asegura que
aunque se base en la experiencia Soviética , existe una oportunidad en cinco
de que el pozo pudiera no sellar , es "una apuesta que los Estadounidenses
tendrían que arriesgar".
Se dice que la URSS desarrolló dispositivos nucleares especiales
para cerrar los pozos de gas utilizando la teoría de que la explosión de una
detonación nuclear taparía cualquier pozo en un rango de 25 a 30 metros ,
dependiendo de la potencia del dispositivo. Tanto como lo he imaginado en mi
tiempo libre, las explosiones masivas pueden usarse para hacer colapsar un
pozo en fuga, tapando así, o al menos contener sustancialmente el flujo de
petróleo.
"La detonación nuclear del fondo marino está comenzando a sonar
sorprendentemente factible y apropiada" es la cita que se informa dijo el
Ingeniero Mecánico de la Universidad de Texas, Michael E. Webber mientras
que el investigador visitante sobre política nuclear y ex oficial naval
Christopher Brownfield escribió en el Daily Beast. "Ya hubiéramos demolido
este pozo con explosivos desde hace un mes. Y todavía vemos con insoportable
suspenso mientras la BP va torpemente usando y deschando plan tras plan para
recuperar su petróleo y cubrir su propiedad".
En cuanto a la razón del gobierno de Obama para negarse a considerar
el detonar este pozo por medios nucleares, Sagalevich señala en este reporte
que la "preocupación principal" de los Estados Unidos no es la catástrofe
ambiental que está causando este desastre sino más bien el impacto que el
uso de un arma nuclear para detener este derrame tendría sobre la continua
producción de petróleo del Golfo de México y que en un mundo hambriento de
energía continua siendo la única región productora de petróleo del planeta
capaz de aumentar su producción.
Encima de la catástrofe ambiental que está ocurriendo actualmente en
el Golfo de México, la situación podría empeorar pues nuevos informes de los
Estados Unidos están confirmando sombría predicciones de los científicos
Rusos concernientes a los venenos de dispersión de petróleo que está usando
la BP y que están siendo recogidos hacia las nubes y cayendo como lluvia
tóxica destruyendo a toda las plantas vivas que toca y como lo detallamos en
nuestra pieza del 23 de mayo titulado "Las Lluvias Tóxicas del Derrame
Petrolero Podrían Destruir a América del Norte".
El resultado final de esta catástrofe lo ignoramos nosotros, sólo
nos queda señalar lo obvio que es la opción que confronta hoy Estados unidos
que es o detener este desastre por cualquier oro medio, o pagarlo muy caro
después.
Después de todo, ¿vale el petróleo barato el costo de destruir a
nuestro propio planeta? La BP seguramente lo cree así, pero esperemos que
Obama no.
Introducción
De verdad que es una situación bastante delicada y ante la cual la
desinformación es lo más peligroso, porque la gente está confiada en que
todo se solucionará; en otro email os reenviaré un diagnóstico escrito por
un científico ruso y su equipo de buceo en profundidad (los mejores del
mundo), que fueron llamados en el primer mes del desastre por la Brithish
Petroleum (BP), la realidad es otra, no se trata de una fuga, se trata de
una falla tectónica que se ha movido en el fondo oceánico a lo largo de
muchos kilómetros, así que los puntos de salida de petroleo y otras
sustancias tóxicas observadas son al menos 18, e imposibles de ser
taponadas, excepto por una sucesión de explosiones nucleares, lo cual podría
taponar las salidas, pero queda la incógnita de qué sucederá en lo
subsiguiente, pues si la bolsa de petroleo ha desalojado una cantidad de
petroleo suficiente como para crear una bolsa de vacío, lo más probable es
el hundimiento de la corteza y por ende la generación de tsunamis,
proporcionales a la cantidad de material que se desploma para cubrir el
vacio, es decir, imprevisible. No se trata de meter miedos, se trata de
enterarse de la situación real, para que cada quien pueda tomar las
decisiones que mejor crea le vienen y con algún tiempo. Lean estos informes
y saquen sus propias conclusiones.
Derrame del Golfo, tsunami, explosiones solares ...
Benjamin Solari Parravicini: "El elefante Norteamericano tendrá agua
negra en su trompa y anunciará su mal" !!!!!!
De la página : http://www.rense.com/general91/oilor.htm
No hay comentarios:
Publicar un comentario