martes, 26 de febrero de 2019

Gran fraude bajo terrorismo de estado

Detenciones arbitrarias el 24 de febrero

Más de 80 activistas detenidos en el día del referendo de la dictadura

La libertad anda huérfana




Por: José Antonio Frandín Cribe. 
Miami, 25 de febrero 2019 - La libertad anda huérfana por el mundo, no tiene quien la defienda. Hoy el grupo de Lima, donde se agrupan los principales países de América Latina y con la asistencia del Vicepresidente de los Estados Unidos se reunieron en Bogotá, Colombia, para analizar la crisis venezolana. Sin embargo, allí le dieron la espalda al heroico pueblo venezolano y les piden – literalmente - que pongan más muertos, que ellos lo apoyarán; que siga el genocidio, que la historia en las próximas décadas condenará a Maduro y sus matones.
No se pueden calificar de otra forma, que no sea de hipócritas a todos estos supuestos representantes del mundo libre, cuando dicen que le duele lo que está sufriendo el pueblo de Venezuela. Se ve que no son los familiares de los reunidos en Bogotá los que están siendo torturados en las mazmorras comunistas. No son sus familiares los que están poniendo los muertos por la represión o por la falta de medicamentos, que los chavistas quemaron a los ojos del mundo.
Los cientos de muertos que, por las diferentes causas que se produzcan en Venezuela a partir de este momento, no se anotarán en la cuenta de Maduro, también va a la cuenta del grupo de Lima y los Estados Unido, por omisión.
La pasividad está cobrando muchas vidas, y esa pasividad la está poniendo el mundo libre. Dan pena los políticos que tenemos, soñadores y divorciados de la realidad, que todavía subestiman la capacidad malévola de los regímenes de izquierda totalitaria.  En Venezuela todavía depositando todas sus esperanzas en que los militares, se pongan del lado del pueblo. 
El tiempo es el mejor aliado de los regímenes tiránicos, porque gobiernan sin límite de tiempo. Si no se tomó medidas drásticas ahora para extirpar la dictadura venezolana, con el paso de unos días será imposible. Muy pronto la izquierda latinoamericana y mundial se movilizará e impedirá, que sus gobiernos en los respectivos países, puedan patrocinar una acción de fuerza contra el régimen de Venezuela. 
No más engaños, sepan los venezolanos que están solos. Que los cubanos nos hemos pasado 60 años, no solo sin el apoyo y solidaridad de la comunidad internacional, sino siendo víctima de su complicidad con el régimen que nos tiraniza. Por eso digo: que en paz descanse la libertad en Venezuela.

Observatorio Cubano

El OCDH elogia a "los millones de ciudadanos que decidieron rechazar el sistema actual, rompiendo las cadenas del miedo y la represión"

 

COMUNICADO
Madrid, 26 de febrero de 2019



El Observatorio Cubano de Derechos Humanos (OCDH), con sede en Madrid, elogió a los más de 2,5 millones de cubanos (superior al 30% del censo electoral) que decidieron rechazar el sistema del Partido Comunista, rompiendo las cadenas del miedo y la represión.
A propósito del referéndum constitucional celebrado en la isla el pasado 24 de febrero, el OCDH, que promovió el NO, urgió a una "reforma democrática, amplia e integral, para que todos los cubanos puedan participar libre y democráticamente en la vida política del país y estén representados en las instituciones del Estado".
 
Desde el punto de vista político, el Observatorio añadió sobre el referéndum:
  • Contando con las estimaciones previas realizadas por el OCDH a partir de estudios demoscópicos en el terreno, las cifras recabadas por nuestros observadores y colaboradores el día del referendo, e incluso tomando en consideración los cuestionables resultados proporcionados por el gobierno, podemos asegurar que el domingo más de 2,5 millones de ciudadanos con derecho al voto rechazaron el sistema económico y político impuesto en Cuba.
 
  • Tenemos la convicción de que, en un proceso libre y transparente, este rechazo sería mayoritario entre los cubanos,  especialmente si las condiciones de miseria y ausencia de derechos y libertades se mantienen y la cúpula cubana sigue empecinada en perpetuarse.
 
  • En todo caso, ha quedado patente de manera cuantitativa lo que hemos alegado desde hace años: que el sistema socialista imperante no es la opción de millones de cubanos.
 
  • Ha quedado en evidencia que esta Constitución (como la anterior), impuesta por el Partido Comunista, no representa ni respeta la pluralidad de la sociedad cubana.
 
  • Tampoco la propia Asamblea Nacional del Poder Popular, el órgano de las unanimidades, representa dicha pluralidad.
 
Manipulación del padrón para influir en el resultado
El propio día del referéndum, el padrón electoral fue aumentado en más de 600.000 votantes con respecto al oficial de 2018; es sumamente alarmante, si consideramos que implica un incremento notable de electores de un año al siguiente, lo que no se justifica  con la tendencia demográfica de Cuba, y es imposible que pueda modificarse de esa manera en sólo un año.
 
Teniendo en cuenta la represión desatada desde el Estado contra el NO, incluso llegando a impedir o dificultar que personas favorables a esta opción ejercieran su derecho al voto, podemos afirmar que esta maniobra fraudulenta fue diseñada y realizada exclusivamente con la  intención de incrementar el número de votos para el SÍ.

Hay precedentes de manipulación del padrón con fines políticos: en  2018, para la elección de diputados a la Asamblea Nacional, el diario Granma, órgano oficial del PCC, informaba de un padrón electoral de 8.926.575 de ciudadanos con derecho al voto. Con esa cifra, la participación en las elecciones era del 82,60% (Granma, 12 de marzo de 2019). Sin embargo, para incrementar este porcentaje, posterior a la votación, el gobierno disminuyó la cantidad de ciudadanos con derecho al voto a 8.639.989, lo que incrementó finalmente el porcentaje de participación al 85,65% (Granma, 19 de marzo de 2018), en  favor del discurso oficial.
En cuanto a las violaciones de los estándares internacionales en el referéndum, el OCDH constató que:
  • No se dieron las mínimas condiciones de transparencia, representación plural y acceso de todas las corrientes de opinión a los medios de comunicación en condiciones de igualdad. Tampoco se permitieron campañas políticas en los medios y la calle, para que las diferentes opciones propuestas legalmente pudieran hacer sus propuestas y justificar sus opciones.
  • No se invitaron ni se permitieron observadores internacionales, fuese de organismos internacionales, gobiernos o de ONG de observación especializada en las elecciones regionales.
  • No se permitieron organizaciones de la sociedad civil independientes para monitorear el manejo del registro de electores y del conteo de votos. En teoría, los ciudadanos tienen derecho a presenciar el conteo de votos a nivel de su circunscripción, pero no a nivel municipal, provincial y nacional.
Además, el OCDH afirmó que se produjeron las siguientes violaciones de la Ley Electoral cubana 72  de 1992:
  • Se violó el artículo 3 de la ley  que señala el voto libre, igual y secreto. Según los reportes de observadores ciudadanos, el voto no es libre ni secreto.
  • NO ES LIBRE porque se impidió a muchos ciudadanos acceder a ejercer su derecho al voto, teniendo la capacidad legal. La policía política los recluyó en sus casa y les impidió salir.
  • NO ES SECRETO porque muchas casillas de votación no tenían la privacidad necesaria para ejercer el voto de manera secreta y en otras muchas ocasiones las autoridades de las mesas electorales orientaron a los niños que entrasen en la casilla de votación para influir el voto del ciudadano, teniendo el elector las capacidades físicas y mentales suficientes.
  • Se violó el artículo 4, inciso b de la ley electoral, al negarle el derecho al voto a los opositores conocidos, que no pudieron ejercerlo.
  • Se violó el inciso ch del artículo 4, que permite verificar su nombre en el registro electoral. La mayoría de los opositores no pudieron verificar su nombre en el registro electoral, o porque no pudieron salir de sus casa asediadas por la policía, o porque no los dejaron acercarse a  los colegios electorales, reprimidos por la policía política, antes y durante el referéndum.
  • Se violó el inciso d que permite presenciar el escrutinio de votos en los colegios electorales por los ciudadanos. Muchos observadores ciudadanos independientes fueron impedidos de acceder al escrutinio de votos y otros fueron despedidos con “actos de repudio”.
  • Se violó el inciso f del artículo 4 que permite las reclamaciones que procedan legalmente ante los órganos electorales para hacer valer sus derechos. Al no permitir el derecho al voto de los opositores conocidos, no pudieron presentarse en los colegios electorales a hacer las reclamaciones verbales o por escrito, como establece la ley por la violación de sus derecho electoral.
  • Se violó también el artículo 50 inciso b de la ley electoral, que establece examinar las reclamaciones por el presidente de la Mesa Electoral. Los opositores no pudieron en muchos casos llegar a los colegios electorales por estar recluidos en sus casas vigilados por un cerco policial. O no pudieron entrar a los colegios electorales, impedidos por el arresto con violencia de la policía política.
  • Se violó el artículo 54 inciso a de la ley que dice que ningún ciudadano con derecho al sufragio puede ser excluido del registro de electores que le corresponde.
  • Se violaron los artículos 58 y 59, que establecen que los registros de electores primarios (los que constan como residentes en cada CDR) se deben publicar con 30 días de antelación para que la ciudadanía controle si está inscrito o no en el padrón electoral y hacer las reclamaciones. Para el referendo se publicaron sólo con una semana de antelación. También se viola el artículo 64 y el artículo 104 que establece que las reclamaciones se pueden hacer en cualquier momento del proceso electoral “antes y durante”,  y cuando se hacen el mismo día de las elecciones o el referendo deben ser contestadas en menos de dos horas. La mayoría de los opositores no pudieron llegar a los colegios electorales, por lo que no pudieron hacer reclamación alguna.
  • Se violó el artículo 106 de la ley electoral porque varias casillas de voto carecieron de privacidad para ejercer el voto. Este artículo establece  la necesidad de verificar las condiciones de privacidad del ejercicio del voto antes de abrir el colegio electoral.
  • Se violó el artículo 112 que establece que el escrutinio es público para los ciudadanos que lo deseen, lo cual se le negó a muchos observadores, y se realizaron actos de repudio a personas que piensan distinto al gobierno, cuando su presencia en el conteo fue detectada.
  • Se violó el artículo 164 que establece que la Comisión electoral Nacional, en coordinación con el Ministerio de Relaciones Exteriores, disponen lo necesario para garantizar el ejercicio del voto por los electores que se encuentren fuera del territorio nacional el día que se celebre el referendo. Cientos de miles de cubanos residentes temporales en el exterior no pudieron ejercer su derecho al voto, teniendo la capacidad legal, porque no se crearon colegios electorales en el exterior para ejercer su derecho.
  • Se  violó el artículo 171 que prohíbe hacer campaña política individual y/o grupal. La omnipresente campaña masiva por el Si por parte del gobierno es una violación de este artículo, así como la represión física a los que en las calles y redes sociales hicieron público su desacuerdo con la nueva Constitución.
  • El gobierno cometió delito, según su Ley Electoral, porque violó el artículo 172 que en su inciso a establece como delito violar el artículo 171 (prohibición de hacer campaña política) y el inciso h que considera delito que las autoridades electorales no inscriban en el padrón electoral a los electores con capacidad legal para ejercer el voto. Muchos opositores fueron excluidos del padrón electoral.

Observatorio Cubano

 
 
OBSERVACIÓN ELECTORAL CIUDADANA 
REFERENDO CONSTITUCIONAL 24F - 2019

BOLETÍN 3
(escrutinio)


25 de febrero de 2019
 
  
 
 
 

MÁS DE DOS MILLONES Y MEDIO DE ELECTORES CUBANOS RECHAZAN LA PROPUESTA DEL GOBIERNO VOTADA EN REFERENDO

  • En un clima plagado de irregularidades el gobierno impone su constitución. 

Manifestamos nuestra preocupación porque, más de 16 horas después de haber sido cerrados los colegios electorales, todavía no se conocen los datos oficiales de participación ni los resultados del referéndum. La ausencia de esta información está en la misma línea de falta de transparencia que ha primado en la actuación del gobierno cubano en todo el proceso. La manipulación del padrón, la utilización de  lápiz en lugar de lapicero, los obstáculos a la observación independiente, la ausencia de representantes del No en las juntas electorales a los diferentes niveles así como la de observadores internacionales, son elementos que nos hacen sospechar todavía más de lo que habrá hecho el gobierno en la oscuridad de la madrugada.
 
Según los datos recibidos, hasta ahora, la sumatoria del rechazo (voto del NO, boletas en blanco, boletas anuladas, y abstención) superaría el 30% del censo electoral, con tendencia ascendente. Está información está basada en las actas de conteo de votos facilitadas por observadores electorales, colaboradores del OCDH y ciudadanos de confiabilidad, quienes en medio de un clima de vigilancia y represión pudieron ejercer la defensa del voto.
 
Sin adelantarnos a las valoraciones generales sobre la totalidad del proceso que emitiremos en su momento como parte de la campaña nacional por el NO, sí expresamos que esta Constitución, por su contenido, no goza del consenso necesario e imprescindible. Esa falta de consenso es reflejo del agotamiento del sistema político y económico cubano y de una persistente dinámica represiva  en contra de los ciudadanos.
 
Los observadores y voluntarios que no fueron detenidos  hicieron un registro de las incidencias del cierre de mesas electorales y conteo de votos. Este referéndum no se ha ajustando a los estándares internacionales.
 
A pesar de que este proceso electoral se caracterizó por un sinfín de irregularidades, opacidad e inequidad, millones de cubanos han perdido el miedo y mostraron su rechazo, siendo esta la primera vez que las urnas reflejan que el gobierno no goza del respaldo social del que presume.

 
 
  
 
 
 

METODOLOGÍA DE LA OBSERVACIÓN ELECTORAL

El OCDH realiza una observación electoral ciudadana e independiente movilizando a más de 170 observadores voluntarios pertenecientes al OCDH, Observadores de Derechos Electorales (ODE) y la Asociación Cubana de Observadores Electorales (ACODE), desplegados en 12 de las 16 provincias del país. Los observadores han realizado un monitoreo sistemático de las diferentes fases de la jornada electoral. La observación busca corroborar que el proceso cumpla con las normas electorales nacionales (Ley No 37) y con los estándares internacionales mínimos que evalúan si los procesos electorales son justos, competitivos, libres y transparentes.
 
El Observatorio Cubano de Derechos Humanos (OCDH) es una organización sin ánimo de lucro constituida el 2009 que busca contribuir con la transformación de Cuba en un estado democrático y velar por el respeto de los Derechos Humanos en la isla.
Facebook
Twitter
Website
Email
Instagram
 
 
Copyright © 2019  All rights reserved.


Our mailing address is:
Observatorio Cubano de Derechos Humanos
Calle Eduardo Rojo 16
Calle Alberche 14
MadridMadrid  28007
Spain

Nuevo Acción informa



El humorismo de Estebita: La temperature cubana, por Esteban Fernández-------------------------------La historia que no se cuenta: El mito de Anne Frank-Primera parte, por Pedro Varela-------------------------------La boda de Martí, por Dr. Santiago Cárdenas-Especial y en primicia para Nuevo Acción--------------------------------Recuerdos de una antigua cámara---------------------------------Los secretos del Club Bilderberg al descubierto en “Alt News” con Cris Martín Jiménez----------------------------------El comentario rimado: Trump, farolero”--------------------------------- En la columna de la derecha: Lectura para gente grande: La capitulación vaticana ante la masonería-Segunda parte, por Jorge Santa Cruz.
PARA LEER, PINCHE EL SIGUIENTE ENLACE: www.nuevoaccion.com

lunes, 25 de febrero de 2019

#Cuba. Una trabajadora de Salud Pública, me envió su #YoVotoNo

LLegó el 24, miren el referendo.

OBSERVACIÓN ELECTORAL

 
 
  
 
 
 
Madrid, 24 de Febrero de 2019
 

OBSERVACIÓN ELECTORAL CIUDADANA

 

REFERENDO CONSTITUCIONAL 24F - 2019

 

BOLETÍN 1

¿QUÉ SE VOTA EL 24F?

Este 24F de 2019 más de 8 millones de cubanos con derecho a voto son convocados a aprobar o rechazar el proyecto de una nueva Constitución a través de la siguente pregunta:

¨¿Ratifica usted la nueva Constitución de la República?¨

El Referendo Constitucional es un hecho inédito para la isla, que se ha desarrollado plagado de irregularidades desde sus inicios. El proyecto de la nueva Constitución no difiere sustancialmente de la actual, se mantiene el carácter irrevocable del socialismo y la preeminencia de su modelo económico. A pesar del ventajismo de la campaña a favor del ¨Sͨ liderada por el gobierno, se estima, de acuerdo a una reciente encuesta de OCDH, más de cuatro millones de electores mostrarían su rechazo al gobierno votando NO, absteniéndose, votando en blanco o anulando su voto.
 
  
 
 
 

OBSERVACIÓN - INICIO DE LA VOTACIÓN
(7am - 10 am)

De acuerdo a la red de observadores Y voluntarios se registra y confirma la siguiente información:
 
  • Apertura en hora de los Colegios Electorales: La mayoría de colegios electorales abrieron entre las 6:40 AM y las 7:00 AM. siguiendo lo establecido en la Ley Electoral (Art. 81).  
  • Presencia completa de Miembros de Mesa: Las mesas electorales se instalaron con la presencia de los respectivos miembros de mesa.
  • Irregularidades y manipulación del Padrón Electoral: En Santiago de Cuba y Camagüey, varios ciudadanos y observadores de OCDH denunciaron que sus nombres no se encuentran en el padrón electoral, impidiendo que puedan votar. En Santiago de Cuba, La Habana, Holguín y Villa Clara se denuncia la incorporación de nuevos nombres en los padrones electorales que no estaban inscritos previamente.  
  • Detenciones arbitrarias a activistas y opositores: Se denuncian arrestos domiciliarios, agresiones físicas e impedimento de ingreso a los colegios electorales.
  • Impiden observación. Brigadas de Respuesta Rápida impiden con violencia verbal y física que se consulten los datos del padrón electoral por parte de algunos observadores. En algunos colegios se impide el ingreso a personas que porten teléfonos móviles.
  • Bloqueo de medios digitales: Se han bloqueado el acceso dentro de la isla a varios medios digitales independientes, entre ellos 14yMedio.
  • Propaganda a favor del SÍ en colegios: Se denuncia propaganda a favor del SÍ dentro de los colegios electorales en Camagüey y Villa Clara.
  • Uso de lápiz en vez de bolígrafos: En Camagüey, Granma, Pinar del Río y La Habana denunciaron la utilización de lápiz para el registro de actas y votación, y no bolígrafos que evitarían que los votos sean cambiados.
ANÁLISIS PRELIMINAR
  • El clima en las primeras horas de votación es tenso a nivel general.
 
  • Se han realizado acciones represivas en contra de activistas y opositores democráticos.
 
  • Se destacan las irregularidades en relación con el padrón electoral y los esfuerzos del gobierno cubano para que no ejerzan su derecho al voto los partidarios del NO.
 
  • Se han registrado en varios colegios la manipulación del padrón electoral una vez comenzada la votación para añadir nuevos electores, o la presencia en el mismo de ciudadanos que residen en el exterior mientras que otros con derecho al voto no aparecen registrados; lo cual ocurre mayormente en el caso de activistas y opositores conocidos, a los que tampoco (según práctica habitual del gobierno) se les ha notificado previamente para el ejercicio de la votación.
 
  • En un número considerable de colegios electorales, la votación y registro de actas se realiza con lápiz, lo que podría prestarse para manipulación del voto.
 
  • Finalmente, hasta las 10 de la mañana, la participación en la votación era escasa.

METODOLOGÍA DE LA OBSERVACIÓN ELECTORAL

El OCDH realiza una observación electoral ciudadana e independiente movilizando a más de 170 observadores voluntarios pertenecientes al OCDH, Observadores de Derechos Electorales (ODE) y la Asociación Cubana de Observadores Electorales (ACODE), desplegados en 12 de las 16 provincias del país. Los observadores realizarán un monitoreo sistemático de las diferentes fases de la jornada electoral. La observación busca corroborar que el proceso cumpla con las normas electorales nacionales (Ley No 37) y con los estándares internacionales mínimos que evalúan si los procesos electorales son justos, competitivos, libres y transparentes.
 
El Observatorio Cubano de Derechos Humanos (OCDH) es una organización sin ánimo de lucro constituida el 2009 que busca contribuir con la transformación de Cuba en un estado democrático y velar por el respeto de los Derechos Humanos en la isla.
Facebook
Twitter
Website
Instagram
Email
 
 
Copyright © 2019  All rights reserved.


Our mailing address is:
Observatorio Cubano de Derechos Humanos
Calle Eduardo Rojo 16
Calle Alberche 14
MadridMadrid  28007
Spain

domingo, 24 de febrero de 2019

Muy importante el final de esta directa

A solo horas del referendo regimen ordena atacar

PROTESTA DE MIEMBROS DE UNPACU EN LA HABANA.

PROTESTA EN GALEANO, LA HABANA, ENCABEZADA POR ANGEL MOYA Y RODILES.

Tirania trata de intimidar a huelguistas con prision por impago de multa...

PROTESTA EN LA HABANA CONTRA LA DICTADURA Y SU CONSTITUCIONES

URGENTE!!! NUEVO ATAQUE CONTRA LOS HUELGUISTAS

Lo que no podran destruir

DonaldTrump ante una encrucijada histórica



Si Donald Trump no toma medidas decisivas contra Maduro después de todo lo sucedido hoy 23 de febrero, le costará la reelección seguramente. El voto castigo de cubanos, venezolanos y otros les harán imposible la reelección. Además de hacer el ridículo nacional e internacionalmente. Hoy en un Twitter Trump decía: “Dios salve a Venezuela”  Algo que disgustó mucho a sus seguidores latinos, porque se entiende que él, sea quien salve a Venezuela. 
Nicolás Maduro sentenció que si Estados Unidos atacaba a Venezuela, se convertiría en otro Viet Nam. Eso puede estar en dudas, pero lo que si no deja dudas es que si no se apoya a Juan Guidó militarmente, después de tantos reconocimientos, esto se convertirá en otro Girón. En alusión a lo sucedido en Bahía de Cochinos en Cuba en el año 1961. 
Todavía hay esperanza de que Estados Unidos de una respuesta contundente a Nicolás Maduro, partiendo de la premisa, de que “al enemigo no se le avisa lo que se le va a hacer”. Según las propias palabras de Donal Trump. De no ser así, tendremos un Nicolás Maduro altamente agresivo y con toda impunidad para matar. Por tanto, desde ya Juan Guidó está conminado a permanecer de forma permanente en el exilio y se termina lo de Presidente Encargado.
Nunca ha habido un consenso tan importante contra un régimen de izquierda. Eso hizo pensar que sería factible una acción de fuerza internacional contra Maduro y que se crearía un precedente, donde los regímenes de Cuba y Nicaragua tendrían que poner en su barda en remojo. 
En Venezuela se hubiera podido lograr un quiebre del régimen, sin la intervención extranjera. Pero para ello debe haber un cambio de mentalidad en el liderazgo y de estrategia de lucha. La idea de que las fuerzas democráticas deben hacer el papel de victimas, las hace indefensas. Hay que tener planes de ataque y cerco al enemigo. La persuasión no alcana para someter a todo el enemigo. Y los que no se someten, son los más criminales y dañinos. Unos pocos malos alcanzan para neutralizar a muchos buenos. Por eso, aunque el 80 de los militares venezolanos no estén de acuerdo con Maduro,  según afirma Guaidó, el resto somete al pueblo y a sus compañeros. 
Febrero 23,  2019

Nuevo Acción informa



De mi padre lo aprendí, por Esteban Fernández--------------------------“El aparato” cubano está ganando tiempo, Por Jorge Riopedre---------------------------Otras voces: Golpe de estado y fascismo, la paranoia chavista, por Arturo Morató----------------------Cocinando con Nuevo Acción: Receta de dorado con arroz verde----------------------------- En la columna de la izquierda: Vuelve Carlucho a la televisión. Dará fecha y canal el domingo 10 de marzo-------------------------- En la columna de la derecha: Soros en España para dictar su política.
PARA LEER, PINCHE EL SIGUIENTE ENLACE: www.nuevoaccion.com

sábado, 23 de febrero de 2019

Huelguistas reciben visita de embajadora de EE UU.

Doctora Nelva Ismaray asiste a huelguistas

Un rotundo no a la falsa constitucion

La columna de esta semana



 
Referendo para qué
El régimen cubanose institucionalizó falazmente en 1976 cuando convocó a la población a participar en un referendo en el que debería aprobar fervorosamente un engendro constitucional elaborado a imagen y semejanza de un déspota que  se consideraba a sí mismo la encarnación de la Patria y señor de sus feudatarios, no ciudadanos.
Aquello, fue un espectáculo circense en el que la democracia fue trágicamente mutilada desde el primer día de discusión pública del proyecto, pero en realidad,  las esperanzas de la población fueron amputadas cuando las autoridades informaron que el 97 por ciento había aprobado una carta magna que violaba sus derechos sistemáticamente. El cubano, según el régimen,  había decidido  por mayoría aplastante transferir sus prerrogativas de ciudadanos a la familia Castro.
Después de aquel aparatoso circo que se presentó en todos los rincones de la Isla, la dictadura ha convocado a varias muestras en las mismas condiciones.En estos sesenta años, nunca ha habido elecciones, son simples avisos  en los que el potencial votante, no elector, es intimidado por funcionarios y miembros del aparato represor. Se les presiona de todas las maneras imaginables para impedir que la abstención sea importante y que el voto responda mayoritariamente a los intereses de la dictadura, con independencia de que el resultado final siempre puede ser manipulado por funcionarios del aparato de gobierno, característica fundamental de todo régimen totalitario.
El sistema electoral cubano está completamente controlado por el único partido político que existe en el país y el padrón electoral es uno de los tantos secretos de estado que la nomenclatura maneja diligentemente. Cierto que las votaciones son una falsa, no obstante, para el régimen, es muy importante mostrar que la población respalda con amplia mayoría su gestión.
Estas votaciones para refrendar o rechazar una nueva propuesta constitucional  que limitaría aún más los derechos ciudadanos  tienen lugar en un ambiente sin precedentes porque el régimen está absolutamente agotado, como dijera Fidel Castro  hace nueve años atrás, septiembre 2010, al expresar “el modelo cubano ya no funciona ni siquiera para nosotros,” después negó haberlo dicho sin que eso tenga importancia,  porque el ciudadano de la calle y la jefatura del poder, constatan esa realidad día a día.
En Cuba cuyas últimas elecciones plurales, no democráticas, ocurrieron en 1958, no se efectúauna verdadera campaña electoral con propagandas y debates, no obstante, tal vez como parte del desgate del régimen, se aprecia que los gobernantes  están promoviendo como nunca antes este referendo constitucional. Las campañas oficiales a favor del proyecto no tienen precedentes, porque sin relación con el resultado final, todos sabemos cuál será, la dictadura necesita tener una aproximación de cómo piensa realmente la población para tomar las disposiciones necesarias para conservar el control.
Por su parte lo opositores dentro de la isla están conscientes de esta situación. Ellos en base a la pluralidad y contradicciones que se generan en un contexto de libertades, derechos y de opiniones libres promueven estrategias diferentes, unos aprueban participar en la votación y colocar en la boleta un rotundo NO, otros estiman que la abstención en los más prudente para la causa democrática, ambos con diferentes consigna expresan su rechazo al continuismo constitucional, que ignora los derechos de todos los cubanos.
La dictadura siempre ha recurrido al garrote para aplastar a los que se le oponen. Las propuestas del No y de la Abstención  retan sus privilegios, razón por la cual el Observatorio Cubano de Derechos Humanos reportó que en enero se produjeron 179 detenciones contra activistas que promueven el NO. Numerosos militantes han sido golpeados y cerca de un centenar se encuentran en huelga de hambre en protestas por la represión y el espurio referendo. 
La situación es compleja. Seis décadas sin esperanzas y frustraciones. La falta de libertades y derechos es crónica, y numerosas personas solo vegetan a la espera de oportunidades que cambien la situación, no obstante, este referendo es una oportunidad única para la reconvención moral de quienes han acatado por miedo o convicción al régimen, una oportunidad de emancipación personal, aunque sea in pectore, cuando en la soledad de la conciencia  el individuo decida abstenerse o rechazar  con un rotundo No a esta ignominia de seis décadas.

Pedro Corzo
Periodista
(305) 498-1714