Güiquiliks de Conatel: "Medios privados están cercanos a las necesidades de pueblo"

Güiquiliks de Conatel: "Medios privados están cercanos a las necesidades de pueblo"


Globovisión


14/07/2011


La última entrega de los los "Güiquiliks" criollos de Conatel y el caso Globovisión presentamos el "Análisis de las intervenciones de voceros políticos y definición de las ideas centrales en las que se soporta la línea editorial de defensa de Globovisión".

Según el informe preparado para Conatel, la comisión analizó la intervención de: Gerardo Blyde, alcalde de Baruta; Milos Alcalay, diplomático venezolano; Ramón Guillermo Aveledo, secretario general de la MUD; Hiram Gaviria, diputado; Tomás Guanipa, diputado. Precisan que todos fueron "identificados en el programa de opinión Aló, Ciudadano moderado por Leopoldo Castillo, transmitido en horario Todo Usuario y supervisado desde las 6:00pm a 8:00pm".

Destacan como "líneas argumentativas centrales" lo siguiente:

1.- El Estado es ilegal.
2.- El Estado es dictatorial
3.- El ejercicio del periodismo se ha desvirtuado en la revolución
4.- El Estado es ineficiente para atender las necesidades del pueblo, generando zozobra.
5.- La verdad reposa en los medios privados.
6.- Los medios privados están cercanos a las necesidades de pueblo, mientras el Estado está a sus espaldas.
7.- El Estado no garantiza la gobernabilidad.

En cuanto al primer punto el documento explica que la "ilegalidad del Estado se soporta en el incumplimiento del ordenamiento jurídico, nacional e internacional". Además, refieren que el "Estado es dictatorial por la castración de la libertad de opinión".

El documento soporta el tercer punto "El ejercicio del periodismo se ha desvirtuado en la revolución", diciendo que: "el apego a la ideología del gobierno conlleva a una concepción necesariamente fragmentada".

Añaden que la "incompetencia del Estado es ocultada por sus voceros".

"La verdad reposa en los medios privados", esta parte la argumentan con lo siguiente: "los abusos del Estado en el ejercicio dictatorial del poder han llevado a que se implemente una hegemonía comunicacional que impide el libre flujo informativo".

Agregan que "el ejercicio mediático privado se soporta en la defensa de la verdad y la búsqueda de la democracia".