Un balance por Juan Guaidó
Siempre se ha dicho que hacer oposición a un régimen de fuerza es particularmente difícil, entre otros factores, por la diversidad de los integrantes, intereses y causas de los que enfrentan a la autocracia, sin embargo, Juan Guaidó y los que le respaldaron, marcaron un hito cuando el diputado, hoy, fuera de su país, se proclamó, 2019, presidente interino de la República de Venezuela por su condición de líder de la Asamblea Nacional en sustitución del gobernante Nicolás Maduro.
Una decisión constitucional en un país en el que la oposición respeta mucho más a la Constitución, que el propio gobierno.
Aquello fue un hito, aunque no pasaba de ser un acto simbólico, porque no hay poder real cuando no se tiene fuerzas para instrumentar las decisiones, sin embargo, todo parece indicar que los seguidores de la propuesta cifraron esperanzas en la misma y se auto convencieron que el gobierno paralelo, por sí solo, derrocaría la dictadura.
Lo trascendente fue que el gobierno interino convivió con el despotismo en el propio territorio nacional, sin encerrarse en un santuario protegido como ha sucedido a través de los tiempos. Eso fue un reto constante a Maduro y sus esbirros, que honró a la genuina oposición venezolana, que nunca ha tratado de cohabitar con su enemigo.
El apoyo, dentro y fuera del país, que generó esa oposición organizada, llevaron a los autócratas castro chavistas a concluir que eliminar a Guaidó y sus partidarios físicamente, tendría consecuencias muy onerosas para su mandato, y aunque el acoso y las amenazas, nunca faltaron, los criminales supieron contenerse.
Guaidó, actuó siempre con mucha entereza y coraje. No dudo que haya cometido errores, pero su conducta fue una inspiración para muchos de los que llevamos años haciendo oposición a un régimen totalitario, motivo por el que particularmente lo respeto, aunque más de un compatriota suyo, me ha comentado que le falto firmeza para separar del gobierno provisional a algunos trepadores, siempre presentes donde hay bienes.
Cierto que los resultados no fueron los apetecidos, pero su postura durante la caravana humanitaria que transportaba suministros de la frontera colombiana a la venezolana, con el respaldo del presidente Iván Duque, nada parecido a las acciones del presidente Gustavo Petro que lo deportó de su país, determinó que el ex presidente dijera recientemente, “se puso del lado de la dictadura, no de los perseguidos políticos, de los que han violado derechos humanos. Y eso lo marca su agenda: cada vez que ha ido a Venezuela, y ha ido varias veces a Venezuela, no ha tenido un minuto en la agenda para reunirse con, por ejemplo, indígenas desplazados por destrucción del Amazonas (...), no ha tenido un minuto en la agenda para víctimas de derechos humanos",
El gobierno interino logró un reconocimiento internacional notable y hasta que le trasfirieran fondos que hubieran terminado en las arcas de la dictadura, ingrediente, según algunos, que resultó nefasto para la interinatura. Guaidó tal vez hizo poco para sus críticos, pero sus actos determinaron que decenas de países le reconocieran y hasta que pudiera designar embajadores en algunos de ellos, situación que tiene pocos precedentes, si es que existen.
Recuerdo que, junto a una delegación de personas comprometidas con la lucha por la democracia en Cuba presidida por Orlando Gutiérrez, fuimos recibidos por la embajadora designada por Guaidó y la Asamblea Nacional, en la sede diplomática de Caracas en San José, Costa Rica. Varios de los embajadores designados por el gobierno provisional fueron reconocidos en diferentes países y hasta organismos internacionales como la Organización de Estados Americanos aceptó un representante contrario al régimen castro chavista.
La posición venezolana ha cifrado sus expectativas de cambio en la gestión electoral, la más prudente, justa y apropiada, pero desde mi perspectiva nada viable por el control que ejerce el régimen sobre el Consejo Nacional Electoral, a lo que se debe sumar el fraccionamiento de la oposición, un proceso natural en una democracia formal, pero nefasto cuando se combate la autocracia.
La partida de Juan Guaidó, como la de cualquier otro que hubiera ocupado su lugar, deja un vacío en el imaginario popular, que opino, es vital para atraer al electorado a participar masivamente en los próximos comicios.
))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
En la Isla la represión no cesa con la consecuencia de un numero creciente de prisioneros políticos y miseria, en la tierra de
Con toda honestidad y pesar, veo el futuro de Venezuela tan precario como el de Cuba. No aprecio en ninguno de esos dos países fuerzas contrarias capaces de ponerle punto final a la tiranía que padecen. Coraje y entereza moral sobran, pero eso no es suficiente.
La oposición venezolana pone fin al “gobierno interino” de Juan Guaidó
Los partidos Primero Justicia, Acción Democrática y Un Nuevo Tiempo eliminan el aparato creado en 2019 para desafiar a Maduro. La decisión de pasar página responde a la búsqueda de una nueva estrategia
Caracas - 30 DIC 2022 - 17:30 EST
Juan Guaidó, durante una comparecencia.MIGUEL GUTIÉRREZ (EFE)
Con 78 votos a favor, 29 en contra y ocho abstenciones, los diputados opositores de la Asamblea Nacional electa en el año 2015 –que la disidencia antichavista reivindica como único órgano legítimo del país, y que funciona en condiciones de semiclandestinidad- ha aprobado este viernes la reforma del llamado Estatuto de Transición a la Democracia. La decisión trae consigo el cese de funciones de Juan Guaidó, y deja sin efecto la existencia y fines de la denominada “presidencia interina”, instancia creada por el Parlamento en funciones en 2019 tras rechazar las elecciones presidenciales que llevaron a la reelección de Nicolás Maduro en medio de acusaciones de fraude.
Primero Justicia, Acción Democrática, Un Nuevo Tiempo, acompañados del Movimiento Progresista de Venezuela, decidieron romper definitivamente con Voluntad Popular, -el partido de Juan Guaidó y Leopoldo López, hasta este momento al timón en la estrategia-, aprobando una reforma en la cual queda establecido “el nuevo marco normativo que rige la transición.”
Skip Ad
“Esta reforma otorga a la Asamblea Nacional electa en 2015 las competencias especiales de promover la transición a la democracia y a la protección de los activos del Estado al amparo del artículo 333 de la Constitución Nacional, por lo que se elimina al gobierno Interino, y todos sus órganos, entes y disposiciones, salvo aquellos creados por el presente estatuto que guarden relación con la defensa de la democracia”, reza la exposición de motivos aprobada.
El distanciamiento entre Voluntad Popular y sus antiguos aliados lleva casi dos años de gestación, y en algunos casos se expresa en fuertes rupturas personales. La experiencia del “gobierno Interino” ha deteriorado aún más las relaciones internas de la oposición. El Parlamento opositor de 2015 decide asumir directamente el control de los activos nacionales en poder de la pposición en el exterior, y, de manera tácita, se compromete con el camino electoral, abandonando toda retórica rupturista o desconocedora de la realidad política actual, procurando atender lo que se converse en los intercambios políticos de México. Juan Miguel Matheus, diputado de Primero Justicia, afirmó que con esta decisión la oposición “establece los cimientos de una nueva etapa en la lucha por la democracia que se avecina en el país.”
La presidencia interina de Juan Guaidó, simbólica, pero indudablemente política, lleva tiempo atravesando un duro momento de cuestionamientos luego de un tiempo inicial de aceptación. Abundan las voces que la consideran una entelequia que sólo sirve para financiar una burocracia, una ficción administrativa y un extravagante planteamiento jurídico sobre el cual, además, merodean acusaciones de corrupción.
Su desempeño y utilidad también ha sido defendida por figuras de la academia, del derecho, de la sociedad civil, y estos han aumentado su volumen en las redes sociales estos días en los cuales su destino ya parecía sentenciado. Juan Guaidó ha caído notablemente en las preferencias populares, de acuerdo con las encuestas, pero sigue siendo un líder opositor referencial, y sus cotas de aceptación son de las más relevantes del archipiélago opositor. Son muchas las personas que le reconocen su valentía y su integridad, si bien sobre su esfuerzo pende la palabra fracaso. Parece tomada la decisión de presentarse como candidato a las Primarias. Son muchos los que temen por su seguridad.
Únete a EL PAÍS para seguir toda la actualidad y leer sin límites.
En el debate legislativo, transmitido por Zoom, abundaron las reflexiones amargas en torno al pésimo momento político que está ofreciendo la oposición, y se hicieron varios llamados para recomponer la unidad. La bancada de Voluntad Popular, junto a las minoritarias de Causa Radical, Convergencia y la Fracción 16 de Julio, fustigaron la modificación del Estatuto, afirmando que es un grave atentado institucional –”un magnicidio jurídico”, lo llamó Andrés Velásquez-; una decisión en la cual nada queda abonado, que limita los recursos para enfrentar a Maduro, que le regala espacio político y que compromete el futuro de los activos nacionales en el exterior que ésta controla. Una cesión que reconoce de manera implícita, como afirmó Freddy Guevara, de Voluntad Popular, “la legalidad de la dictadura de Maduro.” “Este desastre pudo haber sido evitado”, agregó. “Lo que hará es debilitarnos en México. Aquí se han impuesto los intereses partidistas de algunos, antes que el interés nacional. No hay un solo jurista que avale esta reforma”.
El fin de la presidencia interina cierra todo un ciclo en la prolongada e infructuosa lucha de la oposición política venezolana para trascender la hegemonía chavista en estos 22 años. Recién creada, en 2019, con Guaidó al frente, contó con el entusiasta apoyo en un país movilizado, que sentía inminente el cambio político, y la solidaridad activa de toda la comunidad democrática internacional, planteando todo un jaque político a Nicolás Maduro desde varios frentes. Guaido llegó a tener audiencia en la Casa Blanca para examinar soluciones al problema que había planteado el chavismo, y fue recibido en la Plaza Mayor de Madrid por una fervorosa multitud de la diáspora venezolana.
El fallido intento golpista del 30 de abril de 2019, junto a otros episodios, como la operación Gedeón, -en los cuales Leopoldo López ha sido particularmente criticado- consolidó el distanciamiento personal y político de parte de la plana dirigente opositora e hizo posible el florecimiento de facciones, cada una de las cuales tiene un diagnóstico y un liderazgo con aspiraciones de poder. Finalizada esta experiencia, las corrientes opositoras desembocarán, enfrentadas y ante una sociedad decepcionada, en las elecciones primarias, esperando lo que pueda traer consigo 2023.
CARACAS, Venezuela — Juan Guaidó saltó a la fama internacional en 2019 durante una eufórica protesta antigubernamental cuando dijo que el presidente autoritario de Venezuela era un líder ilegítimo y se proclamó como líder interino.
El Times Una selección semanal de historias en español que no encontrarás en ningún otro sitio, con eñes y acentos. Get it sent to your inbox.
Fue una estrategia importante y audaz que contó con el respaldo de Estados Unidos, y decenas de otros países, y se convirtió en la amenaza más grave para el gobierno autoritario del presidente Nicolás Maduro.
Pero el jueves, con Maduro aún en el poder, parecía que el mandato de Guaidó podría estar llegando a su fin.
No hay comentarios:
Publicar un comentario