domingo, 4 de mayo de 2025

Un día como hoy, mayo 04, en nuestra lucha contra el castrismo.

Un día como hoy, mayo 04, en nuestra lucha contra el castrismo.

Dedicado a aquellos que dicen que en Cuba no se combatió el comunismo.

Comparta estas efemérides. Gracias.

PROHIBIDO OLVIDAR.

1960

El Consejo Ejecutivo de la AFL-CIO de los EU emitió una declaración en apoyo a los sindicalistas libres cubanos empeñados en rescatar en movimiento obrero del impuesto control comunista y totalitario.

 1961

El barco petrolero "The Atlantic Sea Man", en ruta de Venezuela a New Orleans, recogió los supervivientes de la lancha "Celia", que había partido de las costas cubanas el día 19 de abril, después que el jefe de la Brigada había dado la orden de abandonar la lucha. Murieron durante estos días de navegación sin alimentos ni agua, los cubanos: Alejandro del Valle, Raúl G. Menocal Fowler, José García Montes, Julio Caballero, Marco Tulio García Turiño, Jorge García Villalta, Rubén Vera Ortiz, Jesús Vilarchao, Vicente García Rosales y Miguel Hernández Cossío. En mal estado de salud fueron rescatados Roberto Pérez San Román, Angel Hernández Valdés, Armando Caballero, Jose Enrique Dausá, Nelson Torrado Cadalso, Amado López Estrada, Florencio Valdés, Raúl Muxo, Joaquín Rodríguez, Rómulo Isaías Rodríguez Pérez, Julio Pestony y Pedro Antonio Cuéllar.

1962

Pablo Pupo Cruz “Tuto” y Cesáreo Nápoles, ambos campesinos del barrio del Cerro de Caisimú en Manatí, Las Tunas mueren luego de 10 horas combatiendo solos contra la División 50 de la Tiranía en San Pablo, Mayarí, Oriente. Ambos habían sido oficiales del Ejército Rebelde y estaban alzados desde finales de 1961. 

El expreso político Neil Nuñez nos ofrece el siguiente relato.

Cuando el combate terminó, Angel Ruiz López, ["EL GANCHO"], y otros de los que habían ayudado a Tuto Y Cesáreo con comida, medicinas, etc…fueron detenidos y amarrados como animales y trasladados a la cárcel de Potosí, en la finca intervenida a la familia Cervera, en Las Tunas. Estando en los calabozos, me contaba Angel Ruiz se acercó el comandante Fajardo, el cual era el jefe de operaciones de la División 50 a interrogarlos. Cuando eso sucedía se acercó uno de los cobardes que había participado en el asesinato y tratando de hacer méritos le dijo a Fajardo: "comandante, al fin matamos a esos dos pendejos...". Dicen Angel y los demás presos testigos de la escena, que Fajardo se levantó violentamente de un cajón de madera que tenía como asiento, le pegó dos puñetazos a la mesa y le grito al bocón: " NO HABLE MIERDA...COJO....SÓLO ERAN DOS Y HEMOS NECESITADO LA DIVISIÓN, TANQUES Y AVIONES.SI HUBIERAN SIDO 10 COMO ELLOS, HUBIÉRAMOS NECESITADOS EL EJERCITO DE CUBA COMPLETO.ESOS ERAN DOS HOMBRES."

 (Otras fuentes dicen fue en agosto)

*****

Gabriel Treto Alonso, Ramón Hernández y "El Toro de Trinidad" mueren en combate contra las milicias comunistas en Las Villas.

1964

Miguel César Díaz Infante, trabajó para el Ministerio de Comercio Interior (MINCIN) y fue acusado de trabajar para la CIA durante dos años y proporcionar información sobre la distribución de alimentos. Fue juzgado, sentenciado en menos de veinticuatro horas, y ejecutado por un pelotón de fusilamiento. Dos de sus subjefes, Francisco Linares y Saturnino Polón Piñero, fueron condenados a prisión.

1967

Explota una bomba en el automóvil del embajador de Cuba en México. La acción se la atribuye una organización autodenominada La Mano Negra.

1974

Una bomba explota en el edificio aledaño a la embajada de Cuba en Londres, Inglaterra, sin que las fuentes consultadas precisen el uso al que estaba destinado el inmueble.

2022

Alfonso Chaviano Peláez, activista de derechos humanos, murió el 4 de mayo 2022, el día después de haber sido detenido por la Seguridad del Estado en su ciudad de residencia, Santiago de Cuba. Durante su detención sufrió violencia y amenazas a pesar de vivír con una cánula tras una traqueotomía por padecer una grave enfermedad pulmonar. El ex preso político había sido detenido en varias ocasiones tras su salida de prisión, pero mantuvo una actitud frontal contra el régimen hasta su muerte

Alfonso.jpgd4b6413f-da84-4fde-9532-9aca743b840b.jpg
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&

REPRESORES CUBANOS VIVIENDO EN EU.

Fotos e informaciones tomadas de la página Represores Cubanos de la Fundación para los Derechos Humanos en Cuba.

La Fundación invita al público a consultar la lista completa y a informarse sobre estos casos a través de su página web: https://represorescubanos.com/repressors?repressor-name=(en%20EE.UU.)

&&&&&&&&&&&&&&&&&&&

42.-El oficial de la Policía Nacional Revolucionaria Manuel Ángel González Sera es acusado de golpear, amenazar, detener arbitrariamente y someter a tratos crueles inhumanos y degradantes a opositores de San Germán, municipio Urbano Noris (Holguín)

Manuel.jpg

&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&

La otra cara del socialismo del siglo XXI: desmontando los argumentos de Joseph Stiglitz

POR ANDREA COZ          05/29/24

https://cubasiglo21.com/

Joseph Stiglitz, economista de renombre y premio Nobel, ha defendido repetidamente a los sistemas populistas de izquierda en América Latina, argumentando que estas políticas son necesarias para garantizar una mayor equidad y justicia social. Sin embargo, una revisión crítica de sus argumentos y de las realidades de los países que ha elogiado, como Venezuela y Cuba, revela serias deficiencias y contradicciones en su postura.

Venezuela: Un caso emblemático de fracaso económico

En su libro “Making Globalization Work” (2006), Stiglitz defendió las políticas de Hugo Chávez, destacando sus esfuerzos por llevar educación y sanidad a los pobres. Sin embargo, esta perspectiva pasa por alto el contexto más amplio y las consecuencias a largo plazo de estas políticas. Chávez, aprovechando el aumento de los precios del petróleo, implementó un programa de expropiaciones y nacionalizaciones que, aunque inicialmente popular, resultó en un colapso económico y una crisis humanitaria bajo su sucesor, Nicolás Maduro.

Stiglitz visitó Venezuela en 2007 y elogió el crecimiento económico y la redistribución de ingresos, ignorando las advertencias sobre la insostenibilidad de estas políticas una vez que los precios del petróleo bajaran. La dependencia extrema de Venezuela del petróleo y la falta de diversificación económica, combinadas con una mala gestión y corrupción, llevaron a una hiperinflación devastadora y a la emigración masiva de millones de venezolanos.

Cuba: El mito de la sanidad y educación de clase mundial

Stiglitz también ha elogiado repetidamente a Cuba, destacando sus logros en sanidad y educación. No obstante, las estadísticas oficiales cubanas, utilizadas por Stiglitz para respaldar sus afirmaciones, son cuestionables y a menudo engañosas. El sistema de salud cubano, aclamado por tener una alta proporción de médicos, oculta el hecho de que muchos de estos profesionales son enviados al extranjero en programas que generan ingresos significativos para el régimen, mientras los médicos en la isla ganan salarios ínfimos y trabajan en condiciones deplorables.

La calidad real de la atención médica en Cuba es alarmante. Los pacientes deben llevar sus propios suministros básicos al hospital, y las prácticas higiénicas son insuficientes. Además, los médicos que huyen a otros países a menudo descubren que su formación no cumple con los estándares internacionales, limitando su capacidad para ejercer la medicina fuera de Cuba.

Si al lector le queda alguna duda de la situación de la salud en Cuba y quisiera saber más de la  la verdadera situación sanitaria en Cuba lo invito a leer este Dossier Cuba 21: CUBA: EL SAQUEO DE GAESA A LA SEGURIDAD SANITARIA.

El radicalismo de Stiglitz y la realidad de los regímenes autoritarios

Stiglitz ha sido acusado de servir de propagandista para regímenes autoritarios al elogiar sus políticas sin un análisis crítico de sus impactos reales en la libertad económica y la democracia. Su admiración por figuras como Chávez y Castro sugiere una falta de comprensión o una ignorancia deliberada de las represiones políticas y económicas que estos líderes han impuesto a sus ciudadanos.

En lugar de aceptar las cifras oficiales y las narrativas de estos regímenes, una evaluación más rigurosa y objetiva de las políticas populistas de izquierda en América Latina muestra un panorama sombrío. Los experimentos socialistas han resultado en una concentración de poder, corrupción y una pobreza generalizada, demostrando que las buenas intenciones no siempre llevan a buenos resultados.

La importancia de la libertad económica sobre el populismo

La libertad económica, que abarca la capacidad de las personas para controlar su propio trabajo y propiedad, es fundamental para el desarrollo y el bienestar económico a largo plazo. En contraste con las políticas populistas de intervención estatal y control gubernamental excesivo, la libertad económica fomenta la innovación, la competencia y la eficiencia. Los países que han adoptado políticas de libre mercado han demostrado repetidamente que pueden lograr un crecimiento sostenible, generar empleo y mejorar el nivel de vida de sus ciudadanos. La experiencia de economías exitosas como Chile y Singapur ilustra cómo la apertura económica y la protección de los derechos de propiedad pueden conducir a resultados positivos que beneficien a toda la sociedad.

En este contexto, las políticas populistas de izquierda, como las implementadas en Venezuela y Cuba, constituyen un obstáculo para el desarrollo económico. Las expropiaciones, nacionalizaciones y controles de precios y divisas generan incertidumbre y desincentivan la inversión, tanto nacional como extranjera. Además, la concentración del poder económico en manos del Estado puede llevar a la corrupción y al abuso de poder.

Por el contrario, un marco de libertad económica, con instituciones fuertes y un estado de derecho claro, promueve un entorno donde las personas pueden prosperar mediante sus propios esfuerzos y contribuciones al mercado. En lugar de depender de las políticas redistributivas a corto plazo, que a menudo resultan insostenibles, los países deben centrarse en crear condiciones que permitan a los individuos y empresas innovar y crecer, lo que a su vez generará una prosperidad más amplia y duradera.

Conclusión

La defensa de Joseph Stiglitz a los sistemas populistas de izquierda en América Latina refleja una visión idealista que no se corresponde con la dura realidad experimentada por los ciudadanos de estos países. Las políticas económicas y sociales elogiadas por Stiglitz han contribuido a crisis económicas, humanitarias y a la erosión de las libertades democráticas. Una crítica honesta y fundamentada de su postura es necesaria para entender mejor los límites y peligros de los modelos populistas de izquierda.

aa.jpg

No hay comentarios:

Publicar un comentario