jueves, 30 de abril de 2015

“La herencia de Fidel”


logo_cartas-modesto (2)Después de revisar la prensa digital de esta semana, caí en cuenta que unos de los bienes mas preciado con que Ud contaría pasado el gran funeral será la enorme nómina de empleados que su todavía vivo y nada senil hermano mayor le dejará en herencia. Hay Premios Nobel, presidentes, papas católicos, políticos de todos los partidos y especies, escritores, religiosos de todas las creencias, terroristas, narcotraficantes y un larguísimo etc. que no voy a relatar por ser innecesario.
Pasemos pues, como se dice en Cuba, al pollo del arroz con pollo.
Hace unos días solamente y a instancias del actual presidente yanqui, en New York, 240 empresarios se sentaron a hablar de las enormes posibilidades de negocios que hay en Cuba.
No se habló, por supuesto, de los riesgos que hacer negocios en Cuba implica.
Durante la reunión primó un spirit de corps muy alegre y optimista, e incluso uno de los patrocinadores de este evento comparó a Castrolandia con el Estado de Israel por las grandes oportunidades que sería invertir en un país con una población culta y técnicamente hábil y además a solamente 140 kilómetros de los EE.UU.
Esto me recordó al mítico Hyman Roth del Padrino cuando les vendía la Isla a los mafiosos americanos y donde enumeraba las ventajas de hacer negocios con el gobierno cubano de entonces.
Como he tratado este asunto por bastante tiempo y como no creo necesario redundar sobre este tema, hoy solo tengo una pregunta para ustedes los Castro: ¿Quién falta por salir del closet demócrata? Habida cuenta del inventario en nómina, puede ser lo mismo Ban Ki Moon que el Dalai Lama. No creo que falte alguna posibilidad.
El fruto del paciente trabajo de su hermano una vez más rinde sus frutos.
Sr Modesto, hable con el Papa argentino que lo visitará en septiembre para que le haga una invocación a Dios porque no salga un presidente republicano en el 2016.
Quizás ustedes los Castro, con la buena información de la que disponen, estén en lo único que siempre han hecho, ganar tiempo, y de paso, capturar en su telaraña a otro bobito útil que les produzca un dinerito para la alcancía familiar, toda vez que los gastos incurridos en la última jugada con los demócratas yanquis deben haber sido altos.
Como Usted no cambiará nunca, me reitero enemigamente suyo.
Para Cuba actualidad: palest44@gmail.com

La comedia panameña



374_cumbreCuba actualidad, Santos Suárez, La Habana (PD) Casi a un mes de haberse celebrado la denominada Cumbre de las Américas en la ciudad de Panamá, se imponen algunas consideraciones, pues todavía se lee algún que otro escrito calificándola de histórica, basado quizás en los mutuos elogios de los presidentes de ambas naciones beligerantes durante más de medio siglo.
Vamos a ver qué historia piensan escribir, puesto que lo que vieron los delegados de otras naciones de América, el pueblo de Panamá y el mundo, no fue solamente las buenas relaciones de los actuales mandatarios de Cuba y EU.
Pero, ¿ha sido una sorpresa lo sucedido en la Ciudad de Panamá?
Grupos de organizaciones oficialistas, que ahora aparecen como ONG libres de todo control, se dedicaron a repartir pancartas y todo tipo de propaganda gráfica denigrando a sus propios conciudadanos. Hasta llegaron a la violencia verbal y física por el simple hecho de que estos otros cubanos pertenecientes a la oposición, no aceptan una ideología extranjera ajena a nuestra nacionalidad.
¿No se esperaban esto? Así declaran algunos directivos de los derechos humanos como José Miguel Vivanco, presidente de Human Rights Watch para las Américas.
¿Acaso ignoraban que similares acontecimientos han protagonizado estos agitadores en España, México y hasta en los Estados Unidos?
Lo más penoso es que en este grupo iba también la crema y nata de la intelectualidad revolucionaria, que mirando hacia otro lado aprobaron los insultos soeces y la guapería de matones de barrio, que hipócritamente dicen en Cuba que hay que batallar por erradicar esas malas costumbres.
Hubiera sido un paso de avance que estas organizaciones oficialistas hubieran estado compuestas por personas que honesta y respetuosamente defendieran sus principios frente a las organizaciones opositoras, que no están fundadas por el partido único, y que también tienen derecho a expresarse.
Por lo que se apreció en esta cumbre, el gobierno cubano no va a cambiar su naturaleza. Un descubrimiento para algunos, no para los que vivimos aquí.
Ni siquiera confía el gobierno en estos agitadores, especialistas en actos de repudio y defensores de la revolución cuando están en el extranjero, porque la embajada cubana les retira sus pasaportes. Será por aquello que dijeron las Damas de Blanco en una ocasión: “Tienen doble moral, hoy nos gritan, mañana se van”.
El gobierno cubano va a seguir buscando relacionarse con cuanto capitalista aparezca, incluyendo los imperiales norteños. Con todos se reúne, menos con la parte del pueblo que tiene otro punto de vista.
Por la otra mano, la imagen que llevaron a este lugar en que la América está seccionada hizo preguntarse al pueblo panameño y los delegados allí presentes: Si esto es aquí así, ¿qué no será en Cuba?
A los que tienen materia gris en el cerebro también les pareció insultante ver a los presidentes de Cuba y Estados Unidos departir amistosamente mientras un grupo de la delegación cubana se dedicaba a alterar el orden en un país que no era el suyo.
Es importante resaltar la complicidad del gobierno de Panamá en estos patéticos y escandalosos sucesos.
Desde que empezaron a llegar los delegados de la sociedad civil independiente sufrieron investigaciones dilatadas como si fueran terroristas. A Rosa María Payá, la hija de Oswaldo Payá, le revisaron hasta sus pertenencias íntimas. Se llevaron su agenda con todas sus notas. Incluso la amenazaron con deportarla. “No queremos desórdenes ni provocaciones”, les dijeron a todos. Sin embargo, los agitadores del gobierno cubano no fueron molestados. Se sintieron con el derecho de hacer todo lo que hicieron, desde repartir volantes contra los opositores con el rótulo de mercenarios, hasta golpes.
En el libro de Peter Berglar “La Hora de Tomás More”, existe una apreciación sobre Enrique VIII de More, que fue su Lord Canciller: “Es un bufón sádico, capaz de argumentar y defender un punto de vista un día y posteriormente demostrar y defender el contrario. Es la inteligencia sin amor”.
Los que conocen esta historia saben que Tomás More no se doblegó, al igual que no lo hizo el obispo de Rochester John Fisher y todo el pueblo irlandés, cuando este rey obligó a toda Gran Bretaña a repudiar la religión católica y aceptar la nueva creada por él, y de la que sería Sumo Pontífice.
Enrique VIII había recibido del Papa el título de “Defensor de la Fe” por su libro “En defensa de los Siete Sacramentos” en contra de Martín Lutero, el protestantismo y su defensa del catolicismo. De aquí que Tomás More calificara de “bufón sádico” a ese envanecido rey.
Así que los bufones sádicos, según Tomás More –y pienso que todos estaremos de acuerdo- son aquellos “que varían su forma de pensar y siempre tienen un argumento justificativo”, según sople el viento y sus intereses.
Esto nos serviría para detectar estos modernos “bufones sádicos”, pues se encuentran en todos lados, desde cierta clase de individuos, cierta clase de prensa, y hasta cierta clase de gobiernos que se dicen demócratas y que hoy hablan o actúan de una manera y mañana de la contraria.
Para Cuba actualidad: glofran864@gmail.com

¡Bienvenidos gospodan!



374_Vladimir_Putin_wikipediaCuba actualidad, Lawton, La Habana, (PD) Luego que con la feliz desaparición de la Unión Soviética se acabaron los tovarich en Cuba y hasta en Rusia, reaparecieron los gospodan.
Los tovarich (camaradas), aunque se esforzaron, lograron poco en América Latina. Ciertamente hay que reconocer que los gospodan (señores) lo han hecho hasta ahora mucho mejor.
Gracias a las políticas erróneas, llevadas adelante por varias administraciones norteamericanas, los gospodan encabezados por el gospodan Putin, sientan sus reales en la Argentina de los Kischner, la Venezuela de Maduro, la Nicaragua del capo-Ortega, el Brasil revuelto por Lula y en otros muchos lugares en que el populismo fascista del siglo XXI sentó sus reales.
El panorama creado no puede ser más halagüeño para los inversionistas rusos, que como ya es costumbre precederán a los muy pronto bienvenidos imperialistas rusos.
Los gospodan tienen sus características. Recuerdo en La Habana Vieja que esperaba un taxi y a pocos metros un turista ruso hacía lo propio. Consiguió parar un taxi estatal amarillo, un Lada 2105, y fue entonces que el turista frunció el ceño con una inocultable mueca de asco y dijo con su acento tan peculiar: “¡Ya no monta eso!” Como hablaba en ruso con otro turista –ruso como él- le dije en inglés que el auto rechazado era soviético como ellos y fue entonces que me respondió –en perfecto inglés- que ambos eran rusos y no soviéticos, y que por allá, nadie quería acordarse de aquello. Quizás haya sido el calor, pero su respuesta llegó cargada con un enojo inocultable y con ostensible rechazo a ser considerado soviético. Por fin se fueron en un auto de fabricación coreana o japonesa que si pareció llenar, sus altos estándares.
Resulta relevante que quienes acudieron en ayuda de la Ucrania amenazada y necesitada de ‘armamento letal’, fueran el Estado de Israel a nombre del desairado Benjamín Netanyahu y la siempre constante Gran Bretaña, con su vieja costumbre de estar siempre presente contra fuhrers pasados y presentes.
Los gospodan han llegado en todas las variantes al uso, turistas, mafiosos, inversionistas, espías, etc., pero siempre con el glamour del que estuvieron en falta aquellos tovarich del irresistible olor axilar, o de la cebolla, el vodka, el pan negro y la carne enlatada, por la que penan algunos nostálgicos.
Hoy llegan con perfume francés, camisas a la moda de boutiques de primer orden, pero en el fondo siguen siendo los mismos sicarios inescrupulosos, armados con el mismo desprecio de siempre por la vida humana ajena.
Ya están en La Habana y desde aquí, como en los viejos tiempos, partirán hacia el resto de la América, con inclusión de los propios Estados Unidos. A esto hay quien lo llama justicia kármica.
Falta por ver cuánto aportará a la nueva ecuación esa política alentada y promovida por el Sr. Presidente Obama. Ya alguien, no sin sabiduría, la califica como algo parecido a un híbrido inestable de neo aislacionismo y buenismo, en proporción no definida.
Foto: Vladimir Putin Wikipedia
Esperemos que el Gospod mayor –Dios- no lo permita.
Para Cuba actualidad: j.gonzalez.febles@gmail.com

Hora Ciudadana propone ley electoral y ley de asociaciones y partidos


374_hora-ciudadanaHora Ciudadana recoge propuestas legales concretas determinadas por la ciudadanía, como se ha adelantado en Consenso Constitucional, para el cambio democrático desde la ley, a través de la ley y hacia el Estado de derecho.
Hora Ciudadana pone así en perspectiva, a tono con el movimiento constituyente en Cuba, estas dos iniciativas de Ley:
Primero: una propuesta de Ley de Asociaciones y Partidos Políticos que proporcione legitimidad de derecho a las miles de organizaciones de la sociedad civil y de la comunidad política que de hecho han aparecido, y seguirán apareciendo, como resultado de las profundas transformaciones producidas en la sociedad cubana hacia una clara diversidad social y cultural y hacia un definitivo pluralismo político.
Segundo: una propuesta de nueva Ley electoral que abra la participación política en los diferentes órganos y niveles del Estado a la pluralidad de opciones políticas y alternativas ideológicas cada vez más presentes en la sociedad cubana, y que responden a la tradición diversa de nuestra historia y cultura, silenciada por más de 50 años. De este modo participaremos también en la iniciativa Urna Transparente, presentada por el Foro Anti totalitario Unido, que pone acento en la importancia de las garantías frente a cualquier nueva Ley electoral.
En esta dirección se han creado dos Mesas de Trabajo para preparar estas iniciativas de Ley.
Una Mesa de Trabajo para la Ley de Asociaciones y Partidos Políticos, coordinada por Wilfredo Vallín de la Asociación Jurídica Cubana.
Y una Mesa de Trabajo para la nueva Ley Electoral, coordinada por Laritza Diversent de Cubalex.
Tal y como se enfatiza en Consenso Constitucional son los ciudadanos los que formulan las leyes que les protegen del despotismo, y definen las reglas de participación, debate y convivencia entre los ciudadanos y el Estado.
Hora Ciudadana resume y se abre a una diversidad de propuestas y proyectos que creen en el cambio democrático mediante el empleo de herramientas e instrumentos legales. Asume así el espíritu que a lo largo de la historia del movimiento prodemocrático cubano ha pretendido e intentado articular y abrir el proceso legal a todos los ciudadanos, sin distinción.
La Habana, 20 de abril de 2015

La visita al padrino



369_cuba-venezuelaCuba actualidad: Lawton, La Habana, (PD) Al parecer, el Sr Fidel Casiano Castro, desde el año 2006 se “retiró” del gobierno, pero no del poder. Los acontecimientos “en pleno desarrollo”, como dice Walter Martínez, un periodista chavista, lo demuestran.
Nicolás Maduro, tras la Cumbre de Panamá, visitó durante cuatro horas a Fidel Castro. Esto lo hizo público el mismo Maduro durante su programa televisivo, donde con verbo incendiario, explicó el porqué de esa visita.
Dijo el Cambur Maduro que se sintió en la obligación de decirle a Fidel Castro: “Fidel, esta victoria te pertenece, esta victoria de dignidad, de soberanía, de unión latinoamericana y caribeña”.
Maduro, aunque no es inteligente, sí es disciplinado, cosa que para tranquilidad de Fidel Castro es suficiente. Contrario al difunto Chávez, Maduro no da entrevistas a periodista peligrosos, ni se sale del guion del Brujo, como lo hacía el difunto, lo que a menudo puso en aprietos al Castro más anciano.
Tras un panegírico sobre la claridad mental y sagacidad del tirano, Maduro habló de la “gran victoria obtenida contra el imperio yanqui” y calificó el rechazo los países del ALBA al decreto de Mr. Obama como “una victoria histórica del socialismo del siglo XXI”.
Lo que no dijo Maduro es que escuchó las orientaciones y reflexiones de Fidel Castro, su clase magistral, antes de partir a la cumbre de Panamá, no después.
Una semana antes de la Cumbre, y como parte de la mise en scene, Fidel Castro conversó con un grupo de estudiantes chavistas, lo que ha sido su primera aparición pública en más de un año.
La prensa oficialista reportó que el Castro más viejo se interesó “por la batalla que ahora libra la nación sudamericana por su soberanía e integridad “. Propuso que “hay que trabajar rápido, sumar muchas firmas destinadas al presidente Obama para que Venezuela deje de ser catalogada una amenaza a la seguridad del país norteño. Hay que apurarse, porque lo que está en juego es el equilibrio del mundo.”
¿No será que lo que está en peligro es la mesada que los Castro reciben del chavismo?
Casualmente, después del aluvión de correos y tuitazos, Mr. Obama mandó a Caracas como su enviado especial a Mr. Thomas Shannon para arreglar este entuerto, lo que ratificó ante el mundo lo errático y ambivalente de la política internacional obamunista.
Por eso, no me extrañaría ver a Mr. Obama visitar La Habana en unión de varios artistas y miembros del Jet Set para conversar cuatro horas con el viejo padrino, Fidel Castro e incluso denunciar desde la isla el pérfido embargo.
Total, desde el 17 de diciembre, con los demócratas yanquis, cualquier cosa es posible. Como diría Cervantes: “Cosas veredes Sancho, que os harán palidecer”.
Para Cuba actualidad: palest44@gmail.com

Con Obama o con la libertad de Cuba



374_obana-raulCuba actualidad, Miami, USA, (PD) Empiezo por confesar que no he leído ni he escuchado las intervenciones ante la VII Cumbre Iberoamericana de Panamá de Raúl Castro o de Barack Obama. No estoy dispuesto a perder mi tiempo escuchando los rebuznos de un tirano analfabeto ni las diatribas de un mentiroso sin pudor ni vergüenza. Sabía lo que dirían en sus intentos por esconder sus verdaderos objetivos porque llevo unos cuantos años siguiendo las zigzagueantes trayectorias de estos dos miserables.
Admito, sin embargo que, aún para quienes esperamos las peores vilezas y las mayores cobardías de Barack Obama, su encuentro con el tirano de Cuba en Panamá constituyó un espectáculo traumático. El presidente de una democracia de 239 años sin la mancha de un solo golpe de estado estrechando la mano ensangrentada de un tirano que tomó el poder por la fuerza y lo mantiene por el terror desde hace 56 años. ¿Qué se estarán diciendo Jefferson y Martí en la gloria de los forjadores de patrias sobre este par de candidatos a ese infierno que tiene que estar reservado para los opresores y destructores de pueblos? Porque si Raúl es el tirano más longevo de América, Obama ha sido el presidente que más daño ha hecho a los Estados Unidos en los últimos cincuenta años.
Quiero, por otra parte, dejar bien claro que este no es un artículo sobre Obama o Castro porque ya mis lectores saben mi pensamiento sobre estos dos sujetos despreciables. En esta ocasión concentraré mi atención sobre los cubanos que, ya sea en forma abierta o solapada, por ignorancia o por maldad y en diferentes formas, hacen causa común con la política demagógica de Obama y la tiranía despiadada de los diablos de Birán.
En primer lugar están los cubanos que han optado por ser más militantes del Partido Demócrata que defensores de la libertad de Cuba y que, como centenares de miles de judíos, apoyan a Obama aún cuando éste actúe contra los intereses de sus respectivos pueblos. Estos cubanos son los mismos que lo han invitado a actos multitudinarios de sus organizaciones y le han abierto sus residencias particulares para recaudar fondos de campaña electoral de manera pública.
Entre los solapados se encuentran aquellos que donan fondos para esas campañas políticas demócratas pero prefieren el anonimato a los efectos de preservar opciones de desplazarse hacia cualquier otro bando que pueda resultar triunfador en el futuro. Son la gente despreciable de la cerca, de la maldad y de la relatividad moral. Hoy le llenan las arcas al aliado del tirano y mañana convocan una marcha en la Calle Ocho para apoyar a las Damas de Blanco. Mis lectores saben a quienes me refiero. Omito sus nombres para no darles la notoriedad que no merecen.
Entre quienes apoyan a Obama por ignorancia se encuentran esas huestes de cubanos que han llegado a territorio norteamericano en los últimos 25 años. Son los hijos infortunados de una revolución que borró todo rastro de un pasado que, aunque imperfecto, ofrecía al ciudadano oportunidades de superación sin dependencia del estado y por medio de su esfuerzo personal. Sobre la página blanca de esas mentes infantiles la tiranía derramó además todo su veneno contra Dios, patria y familia. ¡Ah y el odio acérrimo del tirano mayor a todo lo norteamericano!
Estos jóvenes no salen de Cuba en busca de una libertad que no conocen sino para satisfacer sus necesidades más básicas de alimentos, vestimentas y “pachanga”. Se acogen a los beneficios de exiliados cubanos y a los 13 meses regresan a Cuba haciendo ostentación de sus recién encontradas “riquezas”. Y lo peor es que, a pesar de ser víctimas de la tiranía, actúan como una quinta columna de los Castro en este exilio. Con su ignorancia de la democracia y el odio que les han sembrado al capitalismo han dividido profundamente lo poco que va quedando de la generación heroica que vino en los primeros 20 años, renunció a todo y salió de Cuba en busca de libertad para vivir, actuar y construir.
Considero importante respaldar con datos fidedignos, no con las estadísticas tendenciosas del sobre alimentado Sergio Bendixen, mis juicios sobre estos recién llegados que han cambiado la composición demográfica y electoral de los cubanos en los Estados Unidos. Hace 25 años el Partido Demócrata jamás habría logrado un apoyo sustancial del exilio cubano en el sur de la Florida. La traición de Kennedy en Bahía de Cochinos era una cuenta pendiente que los cubanos le pasábamos al Partido Demócrata en todas las elecciones. Hoy sigue siendo una herida profunda pero sólo para quienes fuimos actores o testigos de aquellos infortunados tiempos. Lamentablemente, cada día quedamos menos.
Pero vayamos a los datos prometidos. En las elecciones presidenciales de 2014 ocurrió lo inconcebible. Según una encuesta de un periódico tan conservador como The Wall Street Journal por lo menos el 50 por ciento de los electores cubanos del sur de la Florida votó por Barack Obama para presidente. Un aumento gigantesco de 15 puntos porcentuales por encima del 35 por ciento que apoyó a Obama durante las elecciones de 2008. Por primera vez en muchos años un candidato presidencial demócrata ganaba las elecciones en el Condado de Miami-Dade . Lo que no habría podido un Kennedy resucitado lo logró Barack Obama: el apoyo electoral de una proporción considerable de los cubano americanos y la casi adoración de la mayoría de los cubanos en la Isla.
La explicación es simple. El poder político tradicional de la comunidad cubana en el exilio ha sido erosionado por el voto de unos recién llegados forjados en la fragua de la dependencia del estado e incapaces de sacar provecho al bien de la libertad para superarse por sí mismos. El triunfo del fanatismo sobre los principios, de la dependencia sobre la independencia, de la obediencia ciega sobre la rebeldía emancipadora. Fórmula para crear esclavos y preservar demagogos y tiranos.
La reacción de los cubanos dentro de la Isla es totalmente comprensible y todavía más simple de analizar. Millones de seres humanos privados de todo tipo de libertades, de dignidad para ganarse el pan con su propio esfuerzo, de esperanzas de superación personal y sin otra alternativa que abandonar su patria para mejorar sus condiciones de vida se aferran a cualquier rayo de luz que ilumine la noche de la tiranía.
Por otra parte, esas encuestas fantasmagóricas que publica el Canal 23 sobre el apoyo multitudinario del cubano de a pie al acuerdo Obama-Castro no tienen la menor base científica. ¿Cuáles de quienes leen estas líneas se atreverían a criticar medidas de un gobierno que puede mañana mandarlos a la cárcel o por lo menos condenarlo al hambre? No son otra cosa que un cuento de caminos creado para ocultar las verdaderas intenciones de mercaderes que, con tal de medrar, no tienen el menor escrúpulo en colaborar con los opresores de nuestro pueblo. Esos mismos cubanos dentro de la Isla que dicen respaldar este acuerdo serían los primeros en arrastrar a los tiranos y a sus apandillados en el mismo instante en que cayera la tiranía. No sería la primera vez que esto pasara en la historia de Cuba.
Cierro con una apelación a mis compatriotas cubanos, tanto demócratas como republicanos, los que apoyan a Obama como quienes nos le oponemos: tengamos la honestidad y la vergüenza de no mezclar la lucha por la libertad de Cuba con nuestras militancias o preferencias políticas en los Estados Unidos. La patria es sagrada y nos necesita a todos. Su libertad no puede ser amenazada por la promoción de intereses personales o el apoyo a cualquier político o a cualquier partido. La política de Obama prolonga la vida de la tiranía. Llegó la hora de las definiciones: con Obama o con la libertad de Cuba.
Para Cuba actualidad: http://twitter.com/@AlfredoCepero
*Director de www.lanuevanacion.com
Tomado de: www.lanuevanacion.com

Los polos opuestos de una misma nación



374_bueyes-cornetaCuba actualidad, Marianao, La Habana, (PD) La VII Cumbre de las Américas dejó para los cubanos la amarga experiencia de lo que puede la intolerancia y el irrespeto hacia el pensamiento diferente.
La delegación oficialista, según sus integrantes, fue en representación de doscientas organizaciones de la sociedad civil. Algo que sorprende. Llamar sociedad civil a apéndices del régimen como los Comités de Defensa de la revolución, la Federación de Mujeres Cubanas, la Central de Trabajadores de Cuba, los miembros del parlamento y del Comité Central del Partido único, los informantes de la Seguridad del Estado, y las pandillas de represores nucleados en las llamadas brigadas de respuesta rápida, bien conocidas por sus constantes arremetidas contra la oposición pacífica, como lo hicieron en Panamá.
Lo anterior no amerita el menor análisis tratándose del castrismo. Para sostener sus verdades no les queda otro remedio que acudir a las mentiras y al camuflaje para confundir.
Estos representantes del oficialismo, fuertemente adoctrinados hasta que se demuestre lo contrario, trataron de impedir que otros cubanos, representantes de una parte de la oposición civilista, expresaran sus puntos de vista.
Catalogarlos como mercenarios, apátridas, contrarrevolucionarios y un sinnúmero de improperios, fue el bautizo oficialista a la oposición pacífica cubana en tierra ajena. Al exportar la violencia y la razón de la fuerza, hicieron recordar las marchas de odio durante el éxodo del Mariel en 1980 y todas cuantas hasta hoy se han sucedido con el marcado propósito de silenciar por cualquier medio las voces discordantes a la política oficial.
Los opositores cubanos, entre insultos y golpizas, supieron capear el temporal y llevar a vías de hecho el objetivo que se habían propuesto. Dejaron de capa caída a los apapipios del castrismo, sin la mínima razón de aquella absurda negativa a dialogar en un espacio que convocaba a la diversidad de opiniones y al debate civilizado.
Panamá es un país libre, donde ninguna voz es pequeña. Su pueblo es receptivo, capaz de sopesar las diferencias, aun cuando cantan al compás de los acordes doctrinarios de Silvio Rodríguez.
Los apapipios quisieron hacer en patio ajeno lo que acostumbran hacer en Cuba con los opositores: prohibirles el acceso a espacios públicos, perseguirlos, calumniarlos, golpearlos. Luego, se encargarían de desinformar al pueblo cubano, para que no pudiera sopesar los argumentos las partes en discordia y sacar sus propios razonamientos .
La sociedad civil oficialista en nada representa el sentir de los de abajo. Apedrean y acosan, y tratan, mediante la fuerza bruta, de impedir que compatriotas pacificos muestren al mundo la desigualdad, la pobreza, la falta de libertades civiles y políticas, el racismo, la discriminación ideológica, la muerte cívica, las políticas selectivas para cursar estudios superiores, la prohibición de acceso al trabajo por pensar de forma diferente, y los privilegios de los militares y los altos funcionarios gubernamentales.
Estas son algunas de las calamidades que los gobiernos del mundo deberían tener en primerísimo lugar en sus agendas a la hora de relacionarse con el gobierno castrista, que ni por asomo es democrático, y que convierte a muchos de sus súbditos, como estos que presenta como “sociedad civil”, en bueyes cornetas y máquinas de matar. Como dijo el poeta: “Que se avergüence el amo”.
Para Cuba actualidad: mal26755@gmail.com

La actualización del modelo económico y la NEP, procesos totalmente diferentes



374_actualizacion-del-modelo-economicoCuba actualidad, Capdevila, La Habana, (PD) Una de la características del régimen cubano es la tergiversación inescrupulosa de la historia. Para consumar tal propósito, recurren a sus intelectuales y la prensa oficial.
Los asalariados periodistas oficialistas se prestan para escribir artículos cuyo fin no es otro que justificar todas las acciones del régimen.
La llamada “actualización del modelo económico” tiene como soporte los 313 lineamientos aprobados en abril de 2011 en el VI Congreso del Partido Comunista. Todavía se está a la espera de la explicación de los fundamentos conceptuales de dicha actualización, que en esencia no es otra cosa que consolidar la propiedad estatal sobre todos los medios de producción, sean grandes, medianos o pequeños.
Ha quedado bien claro que dicha propiedad estatal tendrá como herramienta metodológica de dirección la planificación y no el mercado.
El desarrollo de la actividad privada en el sector de los servicios por el momento es a escala de pequeños negocios, cuyos dueños no son reconocidos como personas jurídicas.
El gobierno no está dispuesto permitir que se abra la menor fisura al férreo control del Estado como dueño de todo el entramado empresarial.
La actualización del modelo económico no se propone cambios estructurales, por tanto no habrá cabida por el momento para la pequeña y mediana empresa privada.
El periodista Carlo M. García Valdés, en su artículo publicado el 22 de abril en el diario Granma, con el título “Lenin, su pensamiento económico presente en la actualización del modelo económico”, establece un paragón entre las medidas que hoy aplica el gobierno de Raúl Castro y la Nueva Política Económica (NEP) de Lenin.
La NEP, denominada por Lenin “capitalismo de Estado”, fue aprobada en el Décimo Congreso del Partido Comunista de la URSS y se hizo oficial con la promulgación de un decreto, el 21 de marzo de 1921, que autorizaba el establecimiento de empresas privadas en diversos sectores de la economía y permitía a los campesinos vender sus excedentes, sin la mediación de los organismos burocráticos del Estado.
Con la NEP, el gobierno soviético, para lograr recuperarse de los efectos de la primera Guerra Mundial y la Guerra Civil (1918-1921), liberó las fuerzas productivas y permitió la inédita cohabitación en la esfera de la economía del sector estatal y el privado.
En los años que duró la NEP hubo una apreciable recuperación de la producción agrícola e industrial, que alcanzó los niveles de antes de la Primera Guerra Mundial.
El gobierno soviético tomaba solo un pequeño porcentaje de la producción agrícola, lo que posibilitó que los campesinos comercializaran sus excedentes en el mercado a precios de oferta y demanda, lo que permitió que hubiese abundancia de alimentos para la población.
La NEP fue una apertura al mercado, con variadas formas de propiedad, en la que tuvieron una gran presencia las pequeñas y medianas empresas privadas.
La llamada “actualización del modelo económico” que aplica el gobierno cubano es más limitada que la NEP, producto de las distancias históricas y las condiciones cambiantes del mundo post moderno que vivimos.
El periodista García Valdés se atrevió a escribir que “la mayor enseñanza de la NEP para Cuba es la política que hoy se aplica con los campesinos con miras a que eleven la producción agrícola”.
Totalmente falso. Los productores de las cooperativas agropecuarias, los campesinos y los usufructuarios de tierra atraviesan grandes dificultades para adquirir los insumos que necesitan para lograr sus cosechas, por los altos precios en que se los vende el Estado. Luego, para poder vender sus cosechas, atrapados en un laberinto, no les queda otra salida que caer en las garras de los intermediarios, que imponen precios leoninos a sus productos en los mercados agropecuarios. Debido a ello, la población es obligada a pagar altos precios por los alimentos.
Es bastante poco lo que puede mostrar el gobierno cubano en relación a la producción agrícola.
A pesar de que las empresas agrícolas estatales poseen las mejores tierras y recursos de todo tipo, su producción no sobrepasa el 20% del monto total de lo producido en todo el país. Las mayores producciones las reportan las cooperativas, los campesinos y usufructuarios de tierra.
Ante el déficit de alimentos, el gobierno, para garantizar su entrega normada a la población, tiene que destinar miles de millones de dólares para la compra en el exterior de alimentos, la mayoría de los cuales se pudieran producir en Cuba.
Para Cuba actualidad: origenesmadiba@gmail.com

Apuntes de un oyente



374_foroCuba actualidad, Marianao, La Habana, (PD) Asistí el pasado viernes 17 al encuentro Después de Panamá, qué sigue convocado por el activista Antonio Rodiles en su casa de Miramar.
Estaban presentes Berta Soler, Jorge Luis García Pérez (Antúnez), Roberto de Jesús Guerra, Gorki Águila y varias damas de blanco, quienes expusieron sus vivencias en Panamá y después dieron respuesta a las preguntas de los numerosos asistentes.
Lamentablemente, ni la Lic. Laritza Diversent ni el Lic. Manuel Cuesta Morúa concurrieron, privándonos de conocer en detalle el mensaje del presidente Obama.
Las intervenciones se refirieron, en su mayoría, a los desencuentros con la numerosa representación de la ‘sociedad servil’ cubana, como adjetivó con brillantez uno de los ponentes.
Eché de menos planteamientos novedosos, acordes con la actual situación política. Solo pude aplaudir con ganas cuando, desde el público, el colega Osmar Lafitta lanzó un elocuente y oportuno llamado a la unidad entre los opositores dentro de Cuba.
Por muy cierto que sea, declararnos traicionados por Obama es políticamente suicida. Ya lo hizo el Exilio Histórico hace más de 50 años respecto a Kennedy, sin obtener resultado alguno.
La nostalgia y la tristeza, como lo demostraron Margaret Mitchell y William Faulkner, son sentimientos excelentes para la literatura, pero nulos para la práctica política.
Después del otoño de 1962, los cubanos radicados en Miami, razonablemente indignados, se dispusieron a esperar la llegada de un inquilino de la Casa Blanca dispuesto a corregir el error del católico de Boston. En 1968, con el arribo de Nixon, lo creyeron posible, pero estaban empantanados en Viet Nam. Cuando Ronald Reagan derrotó a Carter, hasta la gente de Birán se lo creyó y comenzaron su guerra de los hoyitos.
Ahora, se demuestra una vez más que Estados Unidos tiene intereses y no amigos ni enemigos a perpetuidad. Esto es un hecho y gústenos o no, debemos atenernos a él. Si nos limitamos a lamentarlo, le haremos más fácil la tarea a la nueva generación de la monarquía de Birán.
Para Cuba actualidad: rhur46@yahoo.com

Opositor denuncia retención policial de más de seis horas



374_harold-barbosa-ibarraCuba actualidad, Arroyo Naranjo, La Habana, (PD) Harold Barbosa Ibarra, quien es el coordinador en las provincias occidentales del opositor Partido Solidaridad Liberal, denunció a Primavera Digital que en la tarde del viernes 24 de abril, dos agentes de la policía política le impidieron salir de la casa de su suegra, en el municipio capitalino Guanabacoa, y lo retuvieron arbitrariamente allí durante más de seis horas para que no pudiera asistir a una reunión que se efectuaría en la sede de su partido.
Refirió Barbosa que los agentes lo interceptaron cuando se iba, al mediodía, lo obligaron a reingresar a la vivienda, y permanecieron apostados frente a la puerta, para que no pudiera salir, casi hasta el anochecer.
Para Cuba actualidad: luicino2012@gmail.com
Foto: José Alberto Álvarez Bravo, Galería del Cambio
Harold Barbosa Ibarra