El programa radial "Las noticias como son" tuvo entre sus invitados a Wilfredo Vallín y Dagoberto Valdés, participantes en la mesa redonda "Razones ciudadanas", convocada por representantes de la sociedad civil cubana.
martinoticias.com 24 de marzo de 2011
De izquierda a derecha, Yoani Sánchez, Dimas Castellanos, Reinaldo Escobar, Wilfredo Vallín, Miriam Celaya y Dagoberto Valdés.
“El problema es que en Cuba la opinión discrepante siempre ha sido vista por las autoridades como un acto de guerra o como un acto de agresión contra ellos".
Seis representantes de la sociedad civil cubana analizaron en una mesa redonda la reciente satanización oficial de las nuevas tecnologías y el dilema entre instituciones que sirvan al ciudadano o los ciudadanos al servicio de las instituciones.
En la mesa redonda titulada "Razones ciudadanas", capítulo 1, participaron las blogueras Yoani Sánchez y Miriam Celaya, el historiador Dimas Castellanos, el abogado Wilfredo Vallín y el director de la revista digital Convivencia, Dagoberto Valdés. Actuó como moderador el periodista Reinaldo Escobar.
"Razones ciudadanas" es la respuesta de los blogueros independientes cubanos a las manipulaciones mediáticas del Gobierno contra la naciente y pujante sociedad civil.
Los presentes analizaron el estado de las libertades de asociación, expresión e información en Cuba, así como el desarrollo de la civilidad en la isla y las posibilidades que han abierto en esas direcciones Internet y otros novedosos medios de comunicación social.
José Luis Ramos y Amado Gil, periodistas de Radio Martí, mencionaron en su programa “Las noticias como son” las series televisivas que ha presentado el gobierno de Cuba para tratar de relacionar a los blogueros cubanos con Estados Unidos. Cuando le pidieron a Wilfredo Vallín, que mencionara los motivos que tuvo La Habana para hacer esto, el jurista señaló:
“El problema es que en Cuba la opinión discrepante siempre ha sido vista por las autoridades como un acto de guerra o como un acto de agresión contra ellos. O sea, en Cuba opinar de forma diferente siempre ha tenido esa impronta, ha sido un problema por cuanto se sabe que uno va a ser atacado desde el punto de vista ideológico, desde el punto de vista político.
Es decir, necesariamente hay que decir que sí o hay que estar de acuerdo. Entonces, a nosotros nos parece que el problema está en que la opinión se ha visto siempre en Cuba, o sea la opinión discordante, la opinión no de acuerdo, se ha visto en Cuba siempre como un delito, pero es que el código penal cubano, la Constitución, etc. ninguna ley en Cuba recoge el delito de opinión.
O sea, no existe la opinión como delito en las reglas jurídicas cubanas. Sin embargo, siempre se ha visto así por parte de las autoridades y mucha gente ha sentido temor a expresar su opinión, por eso mismo.
Me parece que la situación está en que mientras el Estado, mientras las autoridades vean en cualquier opinión desfavorable a ellos, ya sea con el ánimo de mejorar las cosas o de criticarlas o de cualquier forma, pero cualquier opinión contraria siempre que sea tomada como una agresión, y no como algo que pudiera tender a buscar soluciones, pues vamos a seguir en este mismo problema.
Ellos cualquier cosa que venga de otras personas que no se subordinen total y completamente lo van a ver como un acto de guerra contra ellos, y eso es lo que está sucediendo sencillamente ahora. Entonces me parece que mientras eso sea así va a ser muy difícil que la sociedad civil se ponga de acuerdo con las instituciones estatales”, manifestó Vallín.
No hay comentarios:
Publicar un comentario