lunes, 13 de mayo de 2013


 Nacionales

12 / 05 / 2013
- 09:30:45
Granier acudirá de nuevo a CorteIDH ante pronunciamiento del Gobierno de no acatar fallo a favor de RCTV

Marcel Granier sobre RCTV: Alberto Fujimori... por Globovision
DYMG / Globovisión
Este domingo el doctor Marcel Granier, director general del extinto canal Radio Caracas Televisión (RCTV) estuvo en el programa Yo Prometo donde se refirió a las distintas reacciones del Gobierno Nacional ante un posible fallo a favor, luego de que fuese presentado el caso del cierre de RCTV por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CorteIDH). 

"La comisión después de estudiar el caso resolvió que los tribunales de venezuela no trabajaban de acuerdo a lo que dice la constitución (...) En vista de esas violaciones la comisión le envía a el estado venezolano un informe y le solicita que cumpla con unas condiciones", dijo. 

  

 Marcel Granier sobre RCTV: Alberto Fujimori... por Globovision 

  

Rechazó que el gobierno nacional se burle de esas decisiones: "Alberto Fujimori también se burlaba de las decisiones de la CIDH (...) Hoy en día está preso", recordó en referencia al dictador y recordando las declaraciones del canciller Elías Jaua quien aseguró que no respetarán una decisión a favor de RCTV que tome la corte. 

En cuanto a la negativa del Gobierno de no aceptar el fallo de la CIDH, el canal procederá a reclamar ante la misma instancia internacional. 

Sostuvo que en medio de toda la disputa legal con el Estado, el Gobierno Nacional le ofreció comprar el canal. "Ellos lo que quieren es implantar en Venezuela un sistema de comunicación como Cuba (...) Eso es típico de los régimenes totalitarios (...) Ellos piensan que por que la gente no se pueda expresar van a durar en el poder", añadió. 

  

 Marcel Granier sobre RCTV: Alberto Fujimori... por Globovision 

  

"Ya la gente sabe que Maduro es mentiroso, ya la genet sabe que el CNE es mentiroso", agregó. 

Granier aseguró que el peor enemigo de un gobierno es la falta de libertad porque según su criterio 'a medida que la gente no se puede expresar la corrupción crece'. "La gran mayoría de los venezolanos no reconoce a Maduro como presidente, piensa que hubo fraude electoral (...) El pobre Maduro no tiene porque estar recorriendo Venezuela diciendo que es el Presidente", añadió. 

  

 Marcel Granier sobre RCTV: Alberto Fujimori... por Globovision 

  

Expresó que no son sólo los venezolanos los quepiensan de esa manera sino también varias naciones del mundo: "Ya hay un convencimiento en cada vez más países de que este es un gobierno ilegítimo (...) Eso de que el jefe de Estado diga que dejará a Maduro como sucesor eso pasó de moda (...) Tenemos que liberarnos de Cuba", dijo agregando que la monarquía no es el sistema de gobierno de Venezuela y que pudo haber sido una situación de deterioro de salud del fallecido expresidente Hugo Chávez. 

Se refirió además a los hechos acontecidos días atrás en la Asamblea Nacional en los que varios diputados de oposición resultaron heridos por ataques de violencia de diputados oficialistas. "Un parlamento donde el presidente intenta callar a los diputados no es un parlamento democrático", sostuvo. 

Respecto a la gestión de "Gobierno de Calle" que ha venido implementando el Gobierno Nacional y sobre los planes de seguridad que se comenzarán a implementar desde este lunes, Granier destacó que lo que buscan es "tratar de desacreditar la gestión de Capriles (...) En las calles de Venezuela están caminando libres más de 200 mil asesinos (...) Eso requiere atención". 

La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) presentó el pasado 9 de mayo ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CorteIDH) el Caso No. 12.828, Marcel Granier y otros – RCTV, Venezuela. 

El caso se relaciona con la decisión del Estado venezolano de no renovar la concesión del canal Radio Caracas Televisión (RCTV), como consecuencia de lo cual RCTV dejó de transmitir como estación de televisión abierta el 28 de mayo de 2007, diez años hasta hoy con un impacto en la libertad de expresión de sus accionistas, directivos y periodistas. 

En su informe de fondo, la Comisión concluyó que esta decisión fue violatoria del derecho a la libertad de expresión, del derecho a la igualdad y no discriminación, y del debido proceso administrativo. 

No hay comentarios:

Publicar un comentario