viernes, 7 de noviembre de 2014

Cartas al New York Times sobre el canje de Gross por espías cubanos

Cartas al New York Times sobre el canje de Gross por espías cubanos

Los investigadores William Leogrande y Peter Kornbluh afirman que hay precedente histórico para un intercambio de ese tipo.
Huellas que no se borran: Alan Gross antes de su arresto y después de cuatro años preso en Cuba
Huellas que no se borran: Alan Gross antes de su arresto y después de cuatro años preso en Cuba

Artículos relacionados

Pide The New York Times cambiar a Gross por los espías cubanos

El diario The New York Times vuelve a sacar el tema de Cuba en sus editoriales y en esta ocasión sugiere un canje de prisioneros entre Washington y La Habana. 

Audio Rechaza EEUU propuesta de NYT de intercambiar a Gross por espías cubanos

Considera que no hay equivalencia entre el subcontratista estadounidense y los espías presos en Estados Unidos, "ya que Gross es un trabajador de desarrollo y los cubanos son agentes de inteligencia". 
Martinoticias.com
En su sección de cartas al editor, el New York Times publica el jueves dos correspondencias en relación con el editorial del 3 de noviembre bajo el título "Un intercambio de prisioneros con Cuba", firmada la primera por Arte Heitzer, presidente del subcomité de Cuba de la Asociación Nacional  de Abogados, y la segunda, por los escritores Willian Leogrande y Peter Kornbluh, coautores del libro “La Historia Oculta de las negociaciones entre Washington y La Habana".
Para Heitzer, el editorial apunta hacia una solución razonable a un obstáculo importante en la normalización de las relaciones de Estados Unidos con Cuba, pero según escribe a continuación, “no mencionó algunos hechos clave”. A pesar de las referencias a los "espías cubanos convictos", destaca Heitzer, “el juicio de siete meses de estos agentes cubanos no presentó pruebas de que habían obtenido alguna información clasificada”.

Heitzer saca a relucir la versión cubana de que su misión principal era controlar y prevenir el terrorismo planeado por exiliados en Miami contra Cuba, y cita al periodista canadiense Stephen Kimber, quien en un libro sostiene que “ninguno de los cinco hombres fueron acusados de espionaje real  (ya que no tenían información clasificada), aunque el jurado de Miami los declaró culpables de una" conspiración ", o un plan para cometer espionaje”.

La carta de Heitzer concluye con un argumento  de Joe Whitley, quien fue consejero general para el Departamento de Seguridad Nacional: “Ellos vigilaban figuras como Orlando Bosch, a quien se le dio refugio seguro en los Estados Unidos por más de 20 años hasta su muerte en 2011".
Por su parte la carta de los investigadores Leogrande y Kornbluh comienza señalando la ausencia de un componente crucial para que pueda llevarse a cabo un intercambio de prisioneros entre los tres espías cubanos y el subcontratista Alan Gross: “el precedente histórico para un intercambio de este tipo”.

“Dos ejemplos de intercambios de prisioneros entre Estados Unidos y Cuba son particularmente relevantes. En 1963, el presidente John F. Kennedy liberó un cubano condenado por disparar accidentalmente y matar a una niña de 9 años de edad, y puso en libertad a otros tres cubanos que habían sido arrestados por cargos de conspiración para cometer actos de sabotaje en Nueva York”.
Ambos  cuentan que la respuesta de Cuba no se hizo esperar e inmediatamente “liberó a más de dos docenas de ciudadanos estadounidenses encarcelados en las cárceles cubanas, acusados de actividades contrarrevolucionarias, entre ellos,  un equipo de tres agentes de la CIA capturados cuando intentaban plantar técnicas de escucha en un edificio en La Habana”.

Asimismo, Leogrande y Korbluh recuerdan como en septiembre de 1979, el presidente Jimmy Carter aceptó un pedido de clemencia del Departamento de Justicia y liberó a tres nacionalistas puertorriqueños, entre ellos Lolita Lebrón, quien había sido condenada por abrir fuego dentro del Congreso, hiriendo a cinco legisladores. Como parte de un "intercambio humanitario" no declarado, negociado tras bambalinas, 11 días después Fidel Castro liberó a cuatro agentes de la CIA. Y concluyen: “Obama debería tomar nota y actuar con determinación y por el bien de los intereses nacionales, para traer de regreso con su familia al estadounidense encarcelado”.
Los escritores son co-autores de "Volver Canal de Cuba: La Historia Oculta de las negociaciones entre Washington y La Habana."

No hay comentarios:

Publicar un comentario