24 de junio de 2022. Día para la historia. Tras 50 años de legalización del aborto en Estados Unidos, la Corte Suprema resuelve finalmente derogar la sentencia Roe vs Wade.
Eso significa que QUEDA DEROGADO EL DERECHO AL ABORTO.
La sentencia es para leer, estudiar y disfrutar. (Te la dejo aquí en inglés) Una sentencia para la historia fruto del trabajo y la perseverancia del movimiento provida durante CINCO DÉCADAS.
Desde CitizenGO lanzamos una campaña animando a los jueces a firmar el borrador que fue filtrado. Recogimos firmas, pudimos a circular furgonetas y pegamos carteles.
¡¡Lo conseguimos!! Si participaste en la campaña, ¡gracias y enhorabuena!
Puedes ver el album de fotos aquí
No te puedes imaginar la fiesta que se vivió ayer frente a la Corte. ¡50 años de lucha!
Los obispos católicos de EEUU también están eufóricos: “este es un día histórico en la vida de este país”.
Sinceramente, algunos pensábamos que quizás nunca veríamos una alegría como esta.
El juez Samuel Alito que redactó la sentencia señaló lo siguiente:
"Roe fue atrozmente erróneo desde el principio (...) Su razonamiento fue excepcionalmente débil, y la decisión ha tenido consecuencias perjudiciales. Y lejos de lograr un acuerdo nacional sobre la cuestión del aborto, Roe y Casey han inflamado el debate y profundizado la división"
El magistrado Clarence Thomas también fue muy claro:
“Me uno a la opinión de la Corte porque sostiene correctamente que no existe un derecho constitucional al aborto”.
Curiosamente Roe vs Wade se aprobó basándose en la 14ª enmienda que señala que “ningún Estado privará a nadie de la vida, la libertad o la propiedad sin el debido proceso legal”.
Supuestamente el aborto fue considerado derecho y por tanto, ningún estado podía privar de ese derecho.
¿Y el derecho a la vida citado EXPRESAMENTE en la citada 14ª enmienda?
Así lo explica el juez Alito en la sentencia:
"Lo que distingue claramente el derecho al aborto de los derechos reconocidos en los casos en los que se basan Roe y Casey es algo que ambas decisiones reconocen: el aborto destruye lo que esas decisiones llaman 'vida potencial' y lo que la ley en cuestión en este caso considera como la vida de un 'ser humano no nacido'"
El fallo contó con el apoyo de Alito, Thomas, Gorsuch, Kavanaugh y Barrett y el rechazó de los jueces demócratas. El presidente de la Corte, John Roberts se colocó en una posición intermedia: no habría derogado Roe vs wade perro si habría dado el visto bueno a la Ley de Mississippi que prohibe los abortos tras la semana 15
Ahora serán los estados los que deban de tomar decisiones en sus congresos. Misuri fue el primero en promulgar la prohibición total del aborto. Otros seguirán el mismo camino porque abrieron la puerta al aborto forzados por Roe vs Wade. Y otros pondrán en marcha las leyes de latido fetal que estsaban pendientes de esta decisión.
En Texas se declaró fiesta y el fiscal general se felicitó por la sentencia.
En Florida probablemente pase lo mismo.
Críticas
Los tres jueces críticos hicieron un voto particular conjunto. Así señalaron Stephen Breyer, Sonia Sotomayor y Elena Kagan:
"Con dolor -por este Tribunal, pero más, por los muchos millones de mujeres estadounidenses que hoy han perdido una protección constitucional fundamental- disentimos"
El presidente Joe Biden tambien dijo que “era un día triste” y amenaza con promover una ley federal de aborto.
El Estado de Nueva York ya anunció que será refugio para las estadounidenses que quieran ejercer el derecho al aborto.
Por su parte, la congresista demócrata Ocasio Ortiz, se presentó frente a la Corte para decir que la decisión era “ilegítima” y hacer un llamado a “tomar las calles”. ¡Menudo respeto de las instituciones!
Por su parte, George Soros, considera que la decisión “menoscaba los derechos humanos” y pone en solfa la “atención reproductiva”:
Como ves, advierte que están “invirtiendo” en organizaciones de derechos humanos… Te 'traduzco':
“Estamos invirtiendo en ONGs que influyan en asesores y diputados, en gobiernos y funcionarios y en los tribunales de derechos humanos de San José y Estrasburgo para imponer en todo el mundo el derecho al aborto”
En Estados Unidos ya se descuenta una oleada de violencia de Black Lives Matter y otros grupos intolerantes.
Y ahora, ¿qué?
El juez Clarence Thomas plantea que el “derecho” al ‘matrimonio’ entre personas del mismo sexo y a los anticonceptivos también debe de ser revisado tras Roe vs Wade.
Porque en realidad lo que se ha revisado no es sólo el aborto, sino si la libertad personal puede ser ilimitada, si existe el derecho al libre desarrollo de la personalidad por encima de la realidad objetiva.
Y también te diré que la sentencia es relevante porque rompe el principio de que determinadas refiormas eran irreversibles, que nada se podía hacer.
¡¡¡¡Si se pudo!!!!
En Colombia ya se están empezando a replantear la sentencia del aborto a antojo tras la sentencia de la Corte de los EEUU.
Y esto no ha hecho sino comenzar. Porque estoy seguro de que el 'tsunami celeste' llegará a nuestro país, a toda Latinoamérica y a todas partes. Ladrán, luego cabalgamos...
Aunque las feministas rabien. Aunque las abortistas pongan plata. Aunque Soros “invierta” en ONGs. ¡Esto es imparable!
Gracias por formar parte de esta historia alucinante. ¡Viva la vida! Un fuerte abrazo,
No hay comentarios:
Publicar un comentario