domingo, 28 de febrero de 2021
Teníamos razón,son delincuentes comunes,Traficantes de drogas.
🇨🇺Teníamos razónHace unos días redactamos un documento exponiendo la complicidad del Castrismo en el tráfico de drogas.Teníamos razón.Son unos delincuentes comunes.Cuba Nacionalista.CubanoEs importante para conocer el envolvimiento de los Castros en el tráfico de drogas que ABRAN LOS LINKS PARA LA INFORMACIÓN PERTINENTE.Toma tiempo pero es importante para la Cuba del futuro estar enterado de que los llamados líderes de la Revolución son simplemente unos delincuentes comunes.Archiven esta importante información para cuando la justicia se ocupe de ellos en una Cuba libreAcusan a guerrilleros colombianos de estar envueltos en el tráfico de drogas con Venezuela y Cuba.Click en el linkEn 1993 la fiscalía de la Florida preparó una orden de arresto contra Raul Castro y otros oficiales del régimen castrista por tráfico de drogas.Click en el linkQue paso’ con este indictment y orden de arresto contra Raul Castro y varios oficiales del régimen ?Quien ordenó engavetar la orden dearresto ?Bill Clinton por orden de David RockefellerY del Council of Foreign Relations ?DOCUMENTO PRUEBA DEL TRÁFICO DE DROGAS DE LA DICTADURA NARCO MILITAR CASTRISTA.El Castrismo está envuelto en el tráfico de drogas desde finales de los 80s y quizás mucho antes.El Capo del cartel de Medellín Carlos Lehder testificó en el juicio del General Manuel Noriega e implicó a los Castros de estar en conexión con el cartel de Medellín y su fallecido líder Pablo Escobar Gaviria para poder usar el territorio Cubano y envíar la droga Colombiana hacia Estados UnidosLehder testificó que el fugitivo de la justicia norteamericana Robert Vesco viviendo en Cuba fue’ el contacto de los Castros con el y el cartel de Medellín.Click en el linkCuando se conoce la noticia del envolvimiento de los Castros con Pablo Escobar líder del cartel de Medellín, el régimen tratando de salvar su imagen fusila al General Arnaldo Ochoa, Coronel Antonio “Tony”de la Guardia, el mayor Amado Padrón y al Capitán Jorge Martínez Valdes y condenan a largos años de prision a otros oficiales del régimen entre ellos Manuel “Barbaroja” Piñeiro que muere misteriosamente en el presidio castrista.Robert Vesco es detenido y condenado a 13 años de presidio pero muere misteriosamente en la carcel Castrista.Click en el linkClick informacion Lehder implica a los CastroClick en el linkMás vínculos de los Castros con el cartel de MedellínClick en el linkUn mes después de la visita a Cuba del expresidente Barack Obama en Marzo del 2016 un barco Cubano que se dirijia a Bélgica fue’ descubierto en Panamá con 401 kilos de cocaina.Esto sucedió en Abril del 2016Click en el linkPoco después otro barco Cubano con destino a Turquía fue’ descubierto en Panamá con 1517 paquetes de cocainaClick en el linkNoviembre del 2019 un barco Cubano es interceptado en Mexico con 140 kilos de cocaina.Este barco Cubano venía procedente de Colombia.Click en el linkEl ex secretario norteamericano para asuntos de Latinoamerica el Sr.Roger Noriega acusó al yerno del asesino Raül Castro,el general Luis Alberto Rodríguez López Callejas de estar traficando desde Venezuela con oficiales del régimen de Maduro en el tráfico de drogasClick en el linkUna isla pequeña Cuba controlada por un pequeño grupo de delincuentes y apoyados por el Internacionalismo Globalistas.El Council of Foreign Relations,David Rockefeller y los Castros.El asesino Fidel Castro estuvo en el Council of Foreign Relations en 1955 cuando preparaba la expedicion del Granma y también ha sido invitado a la casa de David Rockefeller en el condado de Westchester en Nueva York.Click en el linkEl régimen castrista se ha mantenido en el poder por el apoyo que ha tenido de aquellos que aspiran crear un solo gobierno mundial.Los Castros han sido y son dos cipayos de aquellos que aspiran crear un solo orden mundial bajo un solo gobierno mundialSi no fuera así hace rato los hubieran liquidadosViva Cristo ReyViva la PatriaCuba Nacionalista
sábado, 27 de febrero de 2021
El Grito de Baire
From: Pedro Corzo <pedroc1943@msn.com>
Sent: Friday, February 26, 2021 12:09 PM
24 de febrero
Esta fecha dice poco a muchos cubanos. El Grito de Baire, el levantamiento independentista que organizó José Martí junto otros patriotas en más de una veintena de localidades de la Isla, es un suceso al cual el totalitarismo ha decidido reducirle relevancia, al igual que a otras numerosas efemérides que constelan nuestra historia Patria, como es el 10 de octubre, el primer clamor efectivo por soberanía de los cubanos.
Fueron muchos los patricios que dentro y fuera de la Isla laboraron por años a favor de la independencia. El destierro fue vital para el 24 de febrero, pero la obra interna que coordinó Juan Gualberto Gómez fue determinante en la consecución del objetivo final.
El castrismo desde el primer día del triunfo de la insurrección intentó destruir todos los fundamentos de la nación cubana. Inicio una campaña de descredito contra los patriotas que gestaron y condujeron la Guerra de los Diez Años, una epopeya que reduce la insurrección capitaneada por Castro en la Sierra Maestra a una simple escaramuza.
La historia oficial del castrismo se ensañó en las figuras de Carlos Manuel de Céspedes y de Francisco Vicente Aguilera e ignoró otras como la de Ignacio Agramonte. Se dijo mucho de sustituir la bandera nacional, aunque no el himno, porque de hecho fue suplantado por la Internacional comunista. Fue una operación orientada a restar méritos a las figuras más notables de aquella gesta, que después fue relevada con una consigna esgrimida por el propio Fidel Castro que decía, “Nosotros entonces habríamos sido como ellos. Ellos hoy habrían sido como nosotros”.
Después de todos los esfuerzos oficiales para destruir el pasado se percataron que las tradiciones patrias eran fundamentales para sus propósitos, entonces, abandonaron el intento de borrarlo y retomaron algunos sucesos trascendentales y figuras históricas que manipularon para su provecho, hasta que definitivamente las abandonaron por completo al no instruir y educar al respecto a las nuevas generaciones.
Los totalitarismos estén inspirados ideológicamente o simplemente al servicio de un caudillo mesiánico demonizan el pasado para justificar sus depredaciones a la vez que las reescrituras anuncian la llegada de un salvador.
Los medios de divulgación al ser rápidamente controlados por el estado, junto a la ideologización de la educación, presentaron a la población un nuevo país, que apoyado en la intensa propaganda gubernamental dentro y fuera de la Isla, gestaron y propagaron la idea de que Cuba era un pantano al servicio de los intereses más mezquinos, una mentira que le ha hecho un grave daño a la nación porque aunque no era un país perfecto y había serios problemas sociales y políticos, distaba mucho de ser lo que el castrismo ha popularizado entre cubanos y extranjeros.
El castrismo entendió que solo la represión y un régimen totalitario no le garantizaría el poder por décadas, que era vital para sus designios recrear un vergonzoso pasado que lograra confundir y desorientar hasta a sus enemigos, a la vez que estos se vieran presionados a defenderse de una trama que no existió y de la cual serian acusados de haber sido cómplices. Esta tramoya ha sido verdaderamente eficiente en sus objetivos, una realidad que han podido constatar los cubanos que han vivido en países latinoamericanos.
Una de las características fundamentales de estos regímenes es que reescriben la historia a la medida de sus intereses y omiten todo lo que no puedan manipular, tal y como hicieron con la historia republicana y con las festividades y conmemoraciones cristianas. Tengamos presente que tanto la Semana Santa como la Navidad desaparecieron del calendario oficial cubano por más de veinte años, efemérides que fueron restauradas por oportunismo político de la clase dirigente castrista.
Cuba, también Venezuela, está en un grave riesgo de perder su patrimonio nacional, el intangible, ese en el cual rendimos tributos a los acontecimientos fundamentales de la nación y a las personas que los hicieron posible, por eso Hugo Chávez determinó cambios en la bandera y el escudo y ha intentado apropiarse de la figura histórica de Simón Bolívar tal y como hizo Fidel Castro con la de José Martí y es qué las dictaduras ideológicas saben que una mentira repetida muchas veces es una verdad aceptada por muchos.
viernes, 26 de febrero de 2021
Relaciones entre Cuba y China
| |||||||
| |||||||
|
jueves, 25 de febrero de 2021
RUSH LIMBAUGH, UN ÍCONO DE LIBERTAD
Dr. Oscar Elías Biscet
Presidente de la Fundación Lawton de Derechos Humanos
Presidente del Proyecto Emilia
Medalla Presidencial de la Libertad
Sígame en: http://www.twitter.com/@oscarbiscet
Durante los últimos 30 años, el movimiento conservador americano se fortaleció ideológicamente y creció con la adhesión de multitudes de personas por la guía y enseñanza de Rush Limbaugh, quien fue el pionero de conservadurismo radial estadounidense y un héroe para millones de sus conciudadanos.
Limbaugh exponía sus ideas sobre el acontecer diario en América y se convirtió en una voz poderosa en las tertulias políticas. Llegó a tener la audiencia más grande del país con 15 millones de oyentes únicos cada semana en el 2019, pero sus oyentes llegaron a la cifra record de los 27 millones semanales en la década del 90. En el 2008 firmó un contrato de ocho años valorado en 400 millones de dólares por su programa The Rush Limbaugh Show, renovado en el 2016 por cuatro años más, sin darse a la publicidad el contrato financiero.
En estos últimos días, la gran y fiel audiencia comenzó a extrañar la presencia del rey de la radio conservadora, por la despedida definitiva de la vida, el miércoles 17 de febrero de 2021, después de una batalla contra el cáncer; esta penosa enfermedad apagó para siempre su voz viva y experimentada en la radio.
Algunos comentarios sobre Rush Limbaugh por familiares y amigos:
Su esposa Kathryn manifestó que “Rush siempre será el mejor de todos los tiempos... A pesar de ser unas de las personas más reconocida y poderosa del mundo, Rush nunca permitió que el éxito cambiara su esencia o creencia”.
El presidente Ronald Reagan (1981-1989) le dejó una carta a Limbaugh, quien año más tarde leyó en su programa, en 1992 y le decía: “Te has convertido en la voz número uno del conservadurismo”. Recordemos que Reagan fue el iniciador de la fusión del conservadurismo americano con la economía de libre mercado, lo que llamaron la Revolución reaganiana o neoconservadora.
El presidente Donald Trump expresó de Rush que era un “hombre especial amado por millones”. El presidente Trump le otorgó la más alta condecoración civil que concede el Gobierno de EEUU, la Medalla Presidencial de la Libertad, durante una breve y emotiva ceremonia en su Discurso de la Unión de 2020. El anuncio del premio le tomó por sorpresa a Rush, quien estaba sentado junto a la primera dama Melania Trump y esta le colocó la medalla y los miembros del Congreso y otros invitados aplaudían efusivamente.
A la muerte Rush, Trump reaccionó y dijo que “Fue genial y algo muy especial conocerlo. Un hombre estupendo. ... Podía simplemente hablar durante tres horas, sin llamada telefónica, sin nada, solo hablar y todo el mundo lo encontraba fascinante”. La exsecretaria de prensa de la casa Blanca, Kayleigh McEnany, expresó elogios sobre Rush y su “Incansable audacia de Limbaugh para proclamar la verdad”; y después agregó sobre ella misma:
“Soy la definición de un ́Rush Baby ́, y no soy solo yo. Somos decenas de miles lo que formamos parte del movimiento conservador”.
Bill O ́Relly, expresentador de FoxNews, manifestó que el “Sr. Limbaugh proporcionó un equilibrio conservador contra la peligrosa maquinaria de medios corporativos de izquierda. La historia cuenta con pocos artistas entre los que marcaron la diferencia en el país. Rush Limbaugh lo hizo”. En la revista Time, en el 2009, Glenn Beck escribió “Cuando Rush quiere hablar con EEUU, todo lo que tiene que hacer es agarrar su micrófono. Atrae a más oyentes con solo su voz de lo que el resto de nosotros podríamos imaginar”. ... “Simplemente esta en otro nivel”.
National Review, en un reportaje en su portada, llamó a Limbaugh “El Líder de la Oposición” durante la administración de Bill Clinton, en 1993. En 1994 el Partido Republicano lo nombró Miembro Honorario del Congreso, en reconocimiento por su apoyo decidido a ganar las elecciones congresales.
También Limbaugh fue escritor. En sus libros expone su visión del mundo. Obras literarias más destacadas y vendidas son: La forma en que las cosas deben ser, 1992 y Mira, te lo dije, 1993. Ambos estuvieron en la lista de superventas del New York Times.
Limbaugh, al observar la cultura de cancelación de las grandes tecnológicas sobre el presidente Trump y personal conservador en la nación, se retiró de Twitter como protesta a la censura de la libertad de expresión.
El senador Ted Cruz hizo una bonita e importante declaración sobre Limbaugh y dejó el pésame a sus esposa y familiares. Una de esas palabras fue: “Rush gracias por defender la libertad, los EEUU y los principios conservadores. Te extrañamos muchos, que descanse en paz amigo mío”.
Ted también nos recordó unos pensamientos de Rush dicho en la asamblea de la Conferencia de Acción Política Conservadora (CPAC) hace diez años. Así dice: “Queremos que cada estadounidense sea lo mejor que elija ser. Reconocemos que todos somos individuos. Amamos y veneramos nuestros documentos fundacionales, la Constitución, la Declaración de Independencia. Creemos que el preámbulo de la Constitución contiene una verdad indiscutible de que todos estamos dotados por nuestro creador de ciertos derechos inalienables, entre ellos la vida, la libertad y la búsqueda de la felicidad”.
Cruz afirmó que “Rush no solo será recordado como buen y fiel servidor del país, sino que será recordado como un buen y fiel servidor de Dios”.
Rush, en sus pensamientos de admiración y respeto a los padres patrios y a su constitucionalismo, nos legó estos pensamientos: “El mayor problema del mundo es la distribución desigual del capitalismo. Si hubiera capitalismo en todas partes, no habría escasez de alimento”. Y describe las personas que debería forjar ese sistema de la siguiente forma: “Déjame decirte quienes somos los conservadores: amamos a la gente. Cuando miramos hacia los Estados Unidos de América, cuando estamos en cualquier lugar, cuando vemos un grupo de personas, como este o en cualquier lugar, vemos estadounidenses. Vemos seres humanos. No vemos grupos. No vemos víctimas”.
Limbaugh nació en Cape Girardeau, Missouri, el 12 de enero de 1951, en una familia de abogados. Este 17 de febrero, la muerte lo sorprendió a los 70 años en su majestuosa casa, en Palm Beach, Florida. Rush Limbaugh es un ícono del conservadurismo que supo dejar en la populación sus experiencias político-ideológicas del conservadurismo reaganiano y el nacionalismo popular patriótico de Trump. Eso no es solo un patrimonio nacional, sino que la comunidad internacional de pensamiento conservador puede hacerlo de su propia propiedad.
Sin embargo, Rush Limbaugh no solo trasciende las fronteras con su conservadurismo sino como pensador universal en el respeto de los derechos inalienables y la libertad de todos los seres humanos, de ahí la importancia trascendental para los cubanos de la isla, el exilio, la diáspora y sus descendientes con otras nacionalidades; pues este ícono de libertad, es un paradigma perenne de pensamientos de liberación contra la ultraizquierda castrista en Cuba y el régimen socialista en los Estados Unidos de América.
La Nueva Nación es una publicación independiente cuyas metas son la defensa de la libertad, la preservación de la democracia y la promoción de la libre empresa. Visítenos en : http://www.lanuevanacion.com
El día que me cole’ en el Council of Foreign Relations
From: Horacio Minguillon
Sent: Tuesday, February 24, 2021, 6:20:29 PM EST
🇨🇺
El día que me colé en el Council of Foreign Relations
Por Horacio Minguillon Alonso
Ex estudiante de derecho de la Universidad de La Habana.
Ex militante del movimiento 26 de Julio en la lucha contra la dictadura de Batista.
Ex militante del Directorio Revoluciónario Estudiantil DRE en territorio cubano en la lucha contra la dictadura castrista.
Militante del Nacionalismo Cubano en el Exilio.
Era los años 70s, el exilio cubano se había enterado que en el Council of Foreign Relations había una reunión de hombres de negocios norteamericanos y agentes del Castrismo.
Tony Mendez epd y yo decidimos ir a Manhattan y participar en la protesta.
El Council of Foreign Relations estaba situado en 58 East la Calle 59 NYC NY.
Al llegar habían varias decenas de cubanos protestando.
Le digo a Tony Mendez, VOY A TRATAR DE ENTRAR A LA REUNIÓN.
Me acerco a la puerta donde habían security del local y me identifico como periodista del periódico Vanguardia que editaba el brigadista de la 2506 Luis González Lalondry.
En este periódico yo escribía artículos sobre Cuba y el nacionalismo cubano.
Luis González Lalondry es un Cubano Nacionalista fuera de serie, había participado en la invasion de Playa Girón y jamás me censuró mis artículos donde ya desde finales de los años 60s yo denunciaba la conspiración globalista marxista internacional.
Para sorpresa mia, los security del Council of Foreign Relations me permitieron pasar a la reunión.
Al entrar veo que habían 3 cubanos dentro de la reunión.
No se si habían sido invitados o se habían colado como hice yo.
Gustavo Marín del grupo estudiantil Abdala.
El ingeniero Mario Aguilera y un sujeto llamado Pablo Martin que editaba una hoja suelta llamada EL AMIGO DEL PUEBLO.
Este último me miro’ de una forma rara como con cierto odio, el por qué no lo sé, porque nunca habíamos hablado.
Empieza el “acto” y yo me siento al lado de Gustavo Marín el del lado de la ventana y yo en la parte de afuera.
El panel de individuos a favor de levantar el embargo estaban Sol Linowiz y Robert Hurwiz del departamento de estado norteamericano y otros que no recuerdo los nombres.
Habían alrededor de 50 hombres de negocios norteamericanos que habían ido a escuchar a los agentes Castristas.
Linowiz comienza hablar de lo ventajoso que sería comerciar con el Castrismo.
Le digo a Gustavo Marín VOY A INTERRUMPIRLO CON PREGUNTAS Y NO VOY A ESPERAR POR LAS RESPUESTAS. Cuando lleguen los security y se forme el problema tira la silla contra la ventana para que los Cubanos que están afuera piqueteando sepan que aquí se formo’ un problema.
Marin asiente ayudarme.
Me paro y le pregunto a Linowiz en voz casi gritando.
VISITASTES LOS CAMPOS DE CONCENTRACIÓN Y CARCELES EN CUBA ?
SABES QUE CASTRO HA ASESINADO MILES DE CUBANOS ?
SABES QUE EN CUBA HAY MÁS DE 100,000 PRESOS POLÍTICOS ?
CUANTO TE PAGA LA EMBAJADA CASTRISTA POR DECIR LO QUE ESTÁS HABLANDO ?
Yo quería que los hombres de negocios norteamericanos me oyeran.
No pude hacer más preguntas porque los agentes de seguridad del local me sacaron de la reunión.
Estando afuera se me acerca un individuo que hablaba en forma muy amanerada su nombre John M. Cates Presidente del Council of Foreign Relations y me pregunto’ en una forma descompuesta QUIEN ES USTED ?
Le respondí mi nombre es Horacio Minguillon soy periodista del periódico Vanguardia.
Este individuo me contestó USTED NO PUEDE HACER ESAS PREGUNTAS AQUÍ.
Le respondí OH LO SIENTO YO NO LO SABIA PERO SI ME DEJA ENTRAR NO HAGO MAS PREGUNTAS Y ME MANTENGO EN SILENCIO.
Cates me responde USTED ME LO PROMETE ? Y respondo que SI,
Naturalmente que una promesa mía hacía un comunista es igual que las promesas de los comunistas no valen nada.
Tan pronto me dejó entrar me fui directo a donde estaba el panel y le puse mi dedo en la cara a Robert Hurwiz del departamento de estado norteamericano y casi gritando le dije.
PARECE MENTIRA QUE USTED PARTICIPE EN ESTA REUNIÓN CON ESTOS COMUNISTAS CUANDO ESTÁN MURIENDO NORTEAMERICANOS EN VIETNAM.
Yo quería que los hombres de negocios me oyeran.
Ahí llegaron los security y me escoltaron hacia la puerta del edificio de una forma no muy amigable.
Todavía estoy esperando por Gustavo Marín que iba a respaldarme y tirar la silla contra la ventana.
Los otros dos Cubanos tampoco levantaron su voz de protesta.
Naturalmente yo no esperaba respaldo de ellos.
Al salir del local me fui con mi hermano Nacionalista Tony Mendez epd a celebrar el
escándalo que le dimos al Castrismo en el
nido de ratas del Council of Foreign Relations
El Council of Foreign Relations es una organización norteamericana que era dirigida por David Rockefeller hasta su muerte.
Rockefeller fue’ un internacionalista Globalista Antiamericano que trabajaba buscando un solo orden mundial bajo un solo gobierno mundial.
Fidel Castro entregó la soberanía de Cuba a estos Globalistas, es por eso el apoyo que ha tenido a su dictadura narco militar.
En la foto el asesino Fidel Castro cuando fue’ homenajeado en el Country of Foreign Relations por David Rockefeller
Click
Viva Cristo Rey
Viva la Patria
Cuba Nacionalista
miércoles, 24 de febrero de 2021
EL VIRUS DEL APACIGUAMIENTO
Por Alfredo M. Cepero
Director de www.lanuevanacion.com
Sígame en: http://twitter.com/@AlfredoCepero
¡Por amor de Dios! ¿Hasta dónde y hasta cuándo vamos a seguir siendo instrumentos de estos tiranos en su estrategia diabólica de prolongar la tiranía?
Hace sólo unos días resucitó−en Cuba y en el exterior−la última versión del maldito virus del apaciguamiento. En una carta publicada en La Habana y fechada 15 de febrero de este año, los nuevos y viejos apaciguadores manifestaron: " Como ciudadanos cubanos queremos que el Gobierno avance hacia la normalización de las relaciones con el resto de las naciones, pero, en primer lugar, con los propios cubanos donde quiera que se encuentren. Que Cuba se inserte en el mundo como un país verdaderamente soberano, respetuoso de los derechos humanos y democrático, algo que hoy está lejos de ser una realidad"
Los manifestantes incurren en la peregrina aspiración de que Cuba "se inserte en el mundo" de la democracia y del respeto a los derechos humanos. Y caen en la risible posición de imponer condiciones a quienes se han acostumbrado a imponer las suyas por más de medio siglo. En lo que más bien parece una carta a los Reyes Magos les imponen a los reyes vitalicios de Cuba una "serie de condiciones mínimas e indispensables". La más importante: "Que haya una amplia participación y representación de la sociedad cubana, en toda su diversidad social y política, en el proceso de normalización".
¡Por amor de Dios! ¿Hasta dónde y hasta cuándo vamos a seguir siendo instrumentos de estos tiranos en su estrategia diabólica de prolongar la tiranía? Una estrategia que les ha rendido fruto desde muy temprano en su régimen alucinante. Por ejemplo, en un artículo publicado por IPS, el 6 de enero de 2015, bajo la firma Robert Kennedy, Jr, sobrino del Presidente John Kennedy, el autor afirma: "El día del asesinato del presidente John F. Kennedy (JFK), el 22 de noviembre de 1963, uno de sus emisarios mantuvo una reunión secreta con el líder cubano Fidel Castro en la playa de Varadero, en Cuba, para discutir las condiciones que pondrían fin al embargo de Estados Unidos contra la isla y comenzarían el proceso de distensión entre ambos países".
http://www.ipsnoticias.net/2015/01/las-negociaciones-secretas-entre-j-f-kennedy-y-fidel-castro/
Andando el tiempo, el 6 de septiembre de 1978, Fidel Castro promovió el diálogo que dio un giro de 180 grados a las relaciones entre los cubanos en el exterior y la tiranía comunista. La primera etapa se produjo entre el 20 y el 21 de noviembre de 1978. La misma contó con la participación de 75 cubanos residentes en los Estados Unidos y en otros muchos países del mundo. Una segunda reunión se realizó el 8 de diciembre de 1979. Esta contó con la participación de 140 cubanos, entre tontos útiles, inadaptados y espías. A partir de ese momento, el calificativo de exiliado no podía ser aplicado a todos los que habían salido del país. Ahora serían exiliados políticos, emigrados económicos o cualquier otro calificativo con peores connotaciones.
Y fue precisamente durante el gobierno del pusilánime Jimmy Carter−1977-1981−que se intensificaron los contactos para normalizar las relaciones entre Washington y la tiranía castrista. Mientras Carter negociaba de buena fe Fidel Castro aprovechó la oportunidad para reducir las tensiones que le ocasionaba una ciudadanía cansada de la escasez y de la opresión. Puso en marcha lo que se llamó el Éxodo del Mariel, una invasión demográfica de 125,000 cubanos −entre e115 abril y el 31 de octubre de 1980− con un estimado de entre 16,000 y 20,000 criminales e inadaptados que aumentaron considerablemente la delincuencia en el sur de la Florida. Así pagan los demonios a quienes negocian con ellos.
Esa fue la misma época en que actuaban en Miami con total impunidad los facinerosos de las agrupaciones a favor del régimen cubano, entre los que se destacaban la Brigada Antonio Maceo, Alianza Martiana, Coalición de Miami Contra el Embargo de Cuba, Alianza de Trabajadores de la Comunidad Cubana, Liga de Defensa americana-cubana y Rescate Cultural AfroCubano, para nombrar unos cuantos.
Hasta Ronald Reagan, el campeón de la democracia y de la libertad, negoció con Fidel Castro para reducir las tensiones entre los dos países. El 23 de noviembre de 1981, el entonces Secretario de Estado, Alexander Haig, se reunió en secreto con el Vicepresidente cubano Carlos Rafael Rodríguez en la Ciudad de México. Unos meses después, marzo de 1982, Reagan envió a la misma Habana al General Vernon Walters, quién se reunió con Carlos Rafael Rodríguez para hacerle concesiones a cambio de la repatriación de los indeseables del Mariel. Castro rechazó la rama de olivo. Este fue el mismo Reagan que dijo en el Dade County auditórium de Miami "Cuba si Castro no". Una prueba más de cada uno suda su propia fiebre, padece su propia enfermedad y sufre su propio dolor.
Revisando mis artículos me encuentro con uno que dediqué a mediados de 2014 al apátrida Joe García, por entonces miembro de la Cámara de Representantes en Washington. En ese artículo le dije: "Como Obama eres un mentiroso impenitente, un camaleón político y un ideólogo incurable de esa enfermedad diagnosticada como fiebre de izquierda totalitaria…., estoy seguro de que son muy pocas las probabilidades de que retengas tu escaño en estas elecciones de 2014" Mi vaticinio se convirtió en realidad.
El mismo Obama que, cuando ya no necesitaba el voto conservador, decidió salir del closet y hacer causa común con el asesino Raúl Castro. Le otorgó beneficios a la tiranía sin siquiera pedir nada a cambio. Lo mismo que hará este traidor a su Dios y a su patria que se ha prestado a ser el Caballo de Troya de la izquierda vitriólica para robarse la Casa Blanca. Casi antes de tomar asiento en la butaca presidencial ya Joe Biden había declarado que: "Se necesita una nueva política hacia Cuba". Y dando rienda suelta al odio bestial a su predecesor agregó: "Cuba sufrió durante el gobierno de Trump una cascada de sanciones económicas orientadas a perjudicar la economía de la isla".
Por su parte y estimulados por el advenimiento de un nuevo apaciguamiento, los apaciguadores de siempre han salido de la cueva en que estuvieron escondidos durante la presidencia de Donald Trump. Como el sindicato de maestros que dice preocuparse por la salud de los niños como pretexto para no trabajar, estos apaciguadores dicen promover los intereses del pueblo cubano para esconder sus particulares intereses espurios. El interés que esconden personajes como Carlos Saladrigas , Andy Gómez y Joe Garcia es ser los primeros en llegar a una Cuba libre para apoderarse de las principales fuentes de enriquecimiento y poder.
En conclusión, quienes aspiramos a una Cuba como la que nos legaran nuestros mambises, no podemos aceptar una transición obtenida por medio del oprobio, la ambición, la desesperación o la estupidez. En un artículo que escribí hace unos años y titulé "El oprobio de negociar con tiranos", cite al Apóstol de nuestras libertades:"Clava, con furia de mano esclava, sobre su oprobio al tirano” No hay que decir nada más.
2-23-21
La Nueva Nación es una publicación independiente cuyas metas son la defensa de la libertad, la preservación de la democracia y la promoción de la libre empresa. Visítenos en : http://www.lanuevanacion.com
martes, 23 de febrero de 2021
lunes, 22 de febrero de 2021
Estrategia pacifica pero eficaz
Estrategia pacifica pero eficaz
¿Vieron todos el informe especial de Diane Sawyer? Quitaron TODOS los artículos de la casa de una familia típica de clase media que no se fabricaron en los EE. UU.
Apenas quedaba nada además del fregadero de la cocina. Literalmente.
Durante el especial, mostraron camiones cargados de artículos, fabricados en EE. UU., Que se trajeron para reemplazar todo y hablaron sobre cómo encontrar estos artículos y la diferencia de precio, etc.
Fue interesante que Diane dijera que si cada estadounidense gastara solo $ 64 más de lo normal en artículos fabricados en EE. UU. Durante un año, se crearían unos 200.000 nuevos puestos de trabajo.
Cuando compre alimentos en Walmart, a menudo en la etiqueta dirá MADE IN CHINA o PRC. Por ejemplo, la marca "Our Family" de mandarinas dice en la etiqueta "Made In China"
Me sorprendió que unos centavos más pudiera comprar la marca Liberty Gold o la marca Dole fabricada en California.
Mire en la parte inferior de cada producto que compre, y si dice 'Hecho en China' o 'PRC' (y eso ahora incluye Hong Kong), simplemente elija otro producto.
Piense en esto: si 200 millones de estadounidenses se niegan a comprar solo $ 20 de productos chinos, eso es un desequilibrio comercial de mil millones de dólares resuelto a nuestro favor.
La mayoría de las personas que han estado leyendo sobre este tema están planeando implementar esto AHORA.
Envíe este correo a todos sus contactos. Demostremos que somos estadounidenses y que nadie puede darnos lo que nos da USA.
Podemos vivir sin productos chinos baratos en nuestras vidas.
¡Compre primero lo hecho en America!
Hablamos de esto todo el tiempo, ¿no? Sé que personalmente lo he hecho a lo largo de los años. Empecemos a hacerlo ... deja de hablar de ello y hazlo ... 🇺🇸
¡Pásalo, América primero!
domingo, 21 de febrero de 2021
DE LA MISERIA AL PROGRESO
Por: Lcdo. Sergio Ramos
El pueblo de Cuba se ahoga cada día más en la escasez de alimentos y artículos de primera necesidad, mientras vive encerrado en un hermético ambiente represivo impuesto por la dictadura totalitaria castrista. Situación recientemente agravada por la crisis económica y las asfixiantes medidas económicas relativas los cambios monetarios y al aumento exorbitante de los alimentos, medicamentos y productos de primera necesidad.
Una miseria provocada con la perversa intención de mantener el control dictatorial sobre al pueblo, al tiempo que la minoritaria cúpula gobernante se enriquece cada día más a costa de la explotación de los trabajadores cubanos.
El régimen está diseñado para que, en el fondo, nadie tenga nada y si alguien posee, es en última instancia propiedad del estado para disfrute de la minoritaria cúpula gobernante.
Por lo que antes de que se pueda proceder con una reforma de la economía, se necesita como requisito ‘sine qua non’ un cambio total y completo del sistema político de gobierno y sus gobernantes.
La economía cubana es un fracaso sostenido. La improductividad es un problema intrínseco del sistema comunista, pues el ser humano por naturaleza, que no se siente verdaderamente dueño de los bienes de producción, ni tampoco recibe los beneficios que como supuesto “titular” le corresponde, o que, siendo empleado, percibe un sueldo miserable e insuficiente para su sustento y el de su familia, le produce un efecto desmoralizante, provocando que trabaje con desgano y desaliento, haciéndolo improductivo. Ese es el caso del trabajador cubano, obligado a producir para el estado, sin recibir un salario justo, ni beneficio cierto y adecuado, sin ninguna posibilidad de alcanzar un futuro de bienestar y progreso en su patria.
El sentido de la pertenencia sobre los medios de producción y el disfrute del fruto del trabajo, digna y justamente remunerado, es la base y el estímulo a la productividad y al progreso.
Dicho esto, tenemos que partir de la base de que Cuba necesita un cambio radical y total del modelo económico de planificación centralizada y propiedad estatal, por uno de libre mercado y propiedad privada de los medios de producción y de consumo.
La propiedad privada que debe ser reconocida como derecho universal y aplicado de modo inclusivo y accesible a todos los ciudadanos, eliminándose el discriminatorio exclusivismo que ostenta la cúpula gobernante para acceder a las riquezas y a la tenencia de los medios de producción y consumo.
Visto lo antes indicado por cada sector económico tenemos que:
En la agricultura. Como elemento básico para la alimentación de todos los ciudadanos, cada agricultor que cultiva la tierra debe ser propietario de la tierra que cultiva, con libre derecho a cultivar lo que entienda pertinente y a disponer de sus cosechas, así como también para acceder libremente a los mercados y venderlos a los consumidores.
Del mismo modo, en cuanto al sector comercial, hay que garantizar el libre comercio de los productos y servicios, bajo un régimen de libre mercado en donde tanto el comerciante como los consumidores tengan libre acceso a los productos.
Cuba debe encaminarse al desarrollo de la industria; un sector económico que también ha de estar en manos privadas, con libre acceso a los mercados nacionales e internacionales para los productos fabricados en el país, así como también para la adquisición de las materias prima para la manufactura. La industria puede ser una fuente importante de empleos e ingresos, por lo que debe implementarse un desarrollo industrial sostenido y balanceado en todo el país, a través de la atracción de capital nacional e internacional, por medio de exención contributiva basada en la creación de empleos, al tiempo que se garantizan salarios justos y adecuados para los trabajadores.
Tanto la industria, como la agricultura y el comercio, requieren del desarrollo de una infraestructura adecuada. En Cuba la incompetencia del gobierno ha descuidado el desarrollo del sistema infraestructural del país. Gran parte del comienzo del camino hacia el progreso nacional comienza por la rehabilitación y modernización de las infraestructuras.
El sistema eléctrico es ineficiente e inadecuado, los apagones están a la orden del día, por lo que habría que modernizar toda la red nacional eléctrica del país a los fines de atemperarla a las necesidades de la demanda de los ciudadanos y de los sectores económicos del país en concordancia con un programa integral de desarrollo económico para el país.
Los sistemas de agua potable y alcantarillados son anticuados y defectuosos, lo que implica la imperiosa necesidad de reparar y modernizar los sistemas de agua potable y de alcantarillados en todo el país.
Los sistemas de carreteras y calles están en pésimo estado y no son adecuados para servir al desarrollo económico del país, por lo que hay que implementar un plan vial de reparación y construcción vial a nivel nacional.
La trasportación pública en el país es ineficiente. Lo cual demanda una reforma completa de los sistemas de transportación, tanto urbano como inter-urbano, el cual debe abrirse para que sean operados tanto por empresas públicas como privadas, como también bajo la operación de alianzas público-privadas.
El sistema de telefonía está en manos del estado a través de la concesión monopólica que este ha otorgado a la empresa ETECSA, la cual se ha convertido en un colaborador del Ministerio del Interior en la represión de los opositores y de los ciudadanos en general, al violar la privacidad de las conversaciones de los ciudadanos para facilitárselas a las agencias represivas del estado, violando los derechos humanos de los ciudadanos a la privacidad y a la libertad de expresión. ETCSA debe desaparecer y abrir el mercado de la telefonía e internet a las empresas privadas bajo un código de salvaguarda al derecho de privacidad, al libre acceso a la información y a la libertad de expresión de los ciudadanos cubanos. Los sistemas de comunicación en el país requieren además de su modernización a los fines de que sirvan de apoyo al desarrollo económico del país y al bienestar de los ciudadanos cubanos.
Los sistemas de infraestructura (luz, agua, transportación, telefonía e internet) podrían hacerse más eficientes con la participación de empresas privadas, así como también mediante alianzas público-privadas.
La libre contratación de los trabajadores por parte de las empresas ha de estar garantizada, respetando y garantizando los derechos laborales fundamentales de los trabajadores, según establece la Organización Internacional del Trabajo (OIT). Cada trabajador debe recibir un salario justo, digno y adecuado que alcance para garantizarle una vida decorosa, de progreso y bienestar, para él y su familia.
Del mismo modo, el desarrollo económico del país no puede ser ahogado por la avaricia contributiva del estado. Hoy día el régimen castrista impone altísimas tasas de impuestos a los limitados sectores del cuentapropismo y los pequeños agricultores como mecanismo para bloquear todo desarrollo de la empresa privada. Política abusiva que solo trae la improductividad y el incremento de la pobreza y la carestía de productos alimentarios y necesarios para la vida cotidiana de los ciudadanos.
Los impuestos sobre las propiedades, las empresas, las ventas y los ingresos de los ciudadanos deben ser pautados al mínimo imprescindible para el funcionamiento del gobierno y su cuantía máxima ha de ser baja y razonable, limitada por la constitución para evitar que el estado ahogue el progreso de la economía y el bienestar de los ciudadanos.
Por su parte la burocracia gubernamental debe ser reducida al mínimo y ha de funcionar con la mayor eficiencia en beneficio del ciudadano, manteniendo una amplia transparencia en sus procesos y operaciones.
Verdaderamente se trata de un arduo camino hacia el progreso que tomará varios años y que también requiere de cuantiosas inversiones en el sector público como en el privado. Pero se trata de un camino a recorrer que es ineludible para sacar al pueblo cubano de la miseria y para que tenga una vida mejor, plena de libertad bienestar y progreso.
Sin embargo, no se puede desconocer que lo político está ligado a lo económico, luego para lograr el gran cambio de salir de la miseria para alcanzar el bienestar y el progreso de todo el pueblo cubano se requieren cambios políticos radicales que descarten y eliminen el actual modelo político dictatorial y totalitario. Es requisito ‘sine qua non’ salir de la dictadura para forjar la democracia y el respeto a los derechos humanos a los ciudadanos todos. Es preciso erradicar el monopartidismo y abrir el país al pluralismo político para forjar en Cuba una sociedad inclusiva. Del mismo modo, se ha de acabar con la censura, la coacción y la represión, garantizándole a todos los ciudadanos, sin distinción, los derechos humanos y libertades civiles. Al mismo tiempo que se ha despojar al país del actual estado de capricho y arbitrariedad que impone la oligarquía que hoy usurpa el poder que le corresponde al pueblo, sustituyéndola por un estado de derecho asentado sobre bases democráticas, en donde los puestos electivos tengan un límite de tiempo específico por disposición constitucional.
En otras palabras, hay que salir del centralismo totalitario de la economía, la sociedad y la política para adentrar y forjar el país dentro del democrático modelo del pluralismo social, político y económico con una economía de libre mercado y de accesibilidad a las oportunidades para todos los ciudadanos cubanos. Y una vez logrado el desarrollo económico el país tendrá los recursos para que el pueblo tenga mejores escuelas y educación, mejores hospitales y servicios de salud, mejores y dignas viviendas. O sea, mejor calidad de vida para todos los cubanos.
Se trata de un camino arduo, pero no imposible. Despojarse del “anti-patria o muerte” para que todos los cubanos podamos tener, como dice la canción, “Patria y Vida” con libertad y democracia.
El camino para sacar al país de la miseria y la escasez empieza por erradicar de raíz al dictatorial régimen castrista, que es el gran obstructor del progreso del pueblo, como ineludible e indispensable paso, previo a la construcción de la inclusiva patria martiana “Con todos y para el bien de todos”
San Juan, Puerto Rico a 21 de febrero de 2021